是在2007年12月13日，注册资本为300万元，企业类型是有限责任公司，其出资人是王某某，出资额为300万元。8、在彭某某与王某某纠纷发生之前，彭 不妥，计算数额准确，本院予以维持。同理，原审法院对原审判决之后的租金依租赁协议约定的月租金23.3万元予以支持也符合法律规定，并无不当，本院予以维持。王 ...

义交给被告岳某某340万元的证明条，证明岳某某既代表本人又代表公司与郑某某达成协议并处理郑某某遗留问题；4.2009年6月16日永昊公司股东会会议记录一份， 某某已实现了双方签订终止协议所要达到的目的；5.2009年7月16日永昊公司股东会决议一份，证明岳某某不但是该公司的实际股东、出资人，且在该股东 ...

某某已实现了双方签订终止协议所要达到的目的；5.2009年7月16日永昊公司股东会决议一份，证明岳某某不但是该公司的实际股东、出资人，且在该股东 规定，判决如下： 驳回岳某某要求撤销双方于2009年4月27日签订的终止承包协议的诉讼请求。 本案受理费100元由原告岳某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

被告应承担清偿责任。现对原告要求被告支付下余预付款的请求，本院予以支持。被告辩称还款协议不能真实反映欠款情况，证明不了欠款关系的存在的辩称理由，因被告九矿已向 个股东之一，天安九矿只能在出资范围内承担责任，对于三香公司的其他三个出资人的责任应当由他们自己承担，不应当由天安九矿全部承担。并在庭审中提交了 ...

被告应承担清偿责任。现对原告要求被告支付下余预付款的请求，本院予以支持。被告辩称还款协议不能真实反映欠款情况，证明不了欠款关系的存在的辩称理由，因被告九矿已向 个股东之一，天安九矿只能在出资范围内承担责任，对于三香公司的其他三个出资人的责任应当由他们自己承担，不应当由天安九矿全部承担。并在庭审中提交了 ...

本案争议的工程，也证明马某甲是本案工程合同一方主体。关于本案联营建筑工程施工协议马某甲是否代表广东长城公司签订的问题。郑州市金水区人民法院（2006）金民二初字 某某为一般授权代理人。东风公司出具的马某甲的书面承诺证明马某甲是工程实际出资人，也印证了马某甲与东风公司的承包关系。从东风公司委托李某某、田 ...

某、女儿代某提出谁拿这笔集资款，该房屋就归谁，在二被告逝世后，集资房屋的出资人有权处分该房屋，代某、代某明确表示不愿出资，二被告遂叫原告出集资款， ）》是代某甲书写，不是被告的真实意思表示，二、从该《集资房屋遗产遗书（协议）》表现形式符合“遗嘱”的要件，应当认定为遗嘱，三、《集资房屋遗产遗书（协议）》 ...

）关于货场站台的所有权和经营权归属问题。宋某村委会和尤某某签订联合开发货场站台协议前，华翔公司集资修建站台，此时货场站台的所有权应属于华翔公司。尽管尤 法人，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司对其名下财产拥有所有权，股东或出资人因出资而取得公司股权，并享有相应的股东权益。同时所有权界定的是人与人 ...

，因平煤九矿已向张某乙清偿了10%的货款，由此说明平煤九矿已经认可该协议，故其辩称理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条 的四个股东之一，天安九矿只能在出资范围内承担责任，对于三香公司的其他三个出资人的责任应当由他们自己承担，不应当由天安九矿全部承担。 被上诉人张某乙答辩称： ...

认定：马某某于2005年与平顶山市三香陶瓷有限责任公司（以下简称三香公司）达成供货协议，马某某负责供给三香公司原料，至2008年8月，三香公司欠马某某货款 股东之一，天安九矿只能在出资范围内承担责任，对于三香公司的其他三个出资人的责任应当由他们自己承担，不应当由天安九矿全部承担。 被上诉人马某某答辩称 ...