银行佛山市中心支行文件佛银复[2003]X号《关于南海市X村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复》1份，证明南海市X村信用合作社(以下简称原大沥农信社) 的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告大沥农信社代其分支机构在本案中行使诉权合法，本院予以支持。被告锐华公司、横岗经联社借款 ...

现已审理终结。 原审判决认为，第三工程处与防水工程部系江苏建工、江南公司的分支机构，双方订立的《防水工程施工合同》没有超出各自所从事的经营范围，双方 禁止性规定，故原审判决认定该合同有效正确。江苏建工和江南公司均应对各自下属分支机构从事的经营活动所产生的法律后果承担民事责任。江苏建工上诉以江南公司从未 ...

发展公司(以下简称日隆公司)，领取了日隆公司国大百货精品珠宝行(系日隆公司的分支机构)的营业执照，《聘请协议》便由日隆公司履行。 1995年9月22日， 核实，可以作为认定本案事实的根据。 本院经审委会讨论认为：原审第三人的分支机构广厦珠宝行在国办发(95)X号文件发布之后，工商管理部门提示其立即停止 ...

金额1000万元，经重庆铁路运输法院再审判决认定主合同有效，客运段系企业法人的分支机构不能成为保证人，为该笔借款提供的保证其责任应由重庆铁路分局承担 亦未对此判决，故向重庆市高级人民法院提起诉讼，请求判令重庆铁路分局承担因其分支机构客运段、职能部门经管处提供无效担保所产生的民事赔偿责任；嘉陵公司在重庆 ...

，现已审理终结。 经审理查明：1997年3月28日，经贸公司与建设公司的分支机构康维公司签订《站前工程联建协议》(以下简称联建协议)约定：康维公司承建 维公司1997年4月经当地工商局注册成立，不具备独立法人资格，系建设公司的分支机构。1997年9月3日，管委会以(1997)X号文件明确：经贸公司不再 ...

主体资格。”是完全没有事实和法律依据的。根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》规定：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九 被上诉人属于可以作为民事诉讼当事人的其他组织，且根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》的精神，本案被上诉人可以作为诉讼主体，而不应 ...

事实依据和法律依据。另外，中建二分公司是中建公司设立的不具有法人资格的分支机构，1000万元款项已经进入分公司的银行账户，中建公司理应承担民事责任。一审 条件，该行应对本案资金损失自行承担15%的责任。由中建公司设立的非企业法人分支机构中建二分公司，在中行营业部开立辅助账户，本案所涉资金最终流入该账户 ...

事实依据。我国公司法并没有规定所有外国公司在境内从事生产经营活动都必须设立分支机构或进行登记，《外国(地区)企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》 公司可以进入我国进行经营活动，但其前提是依照我国公司法规定在中国境内设立分支机构；三、《关于外国(地区)企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》 ...

崇明县，但“下落不明”，原告遂起诉“中药一厂”。鉴于“中药一厂”是“药材公司”的分支机构；鉴于“南珠总公司”已更名为“置业公司”，并由崇明县工商行政管理局(以下简称“崇明 等主张，与事实不符，本院不予采信。由于“中药一厂”是“药材公司”的分支机构，既没有独立的财产，也不能独立地承担民事法律责任，决定了 ...