以支持自己的复审理由，但其在评审期间怠于行使自己的举证权利和义务，由此产生的不利后果应由其自行承担。故对上述新证据，不予采纳。综上，北京市第一中级 字第X号《“巴莱某x”商标异议裁定书》、第X号裁定、当事人在评审期间、诉讼期间提交的证据及当事人陈某丁等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第十三条第二 ...

变更，而原审判决违背当事人的本意，错误将本案定性为“侵害企业出资人权益纠纷”，违背了不诉不理和当事人有权在法律范围内处分自己民事权利和诉讼权利的原则，审非所诉 本院再审查明，本院2009年3月31日作出（2009）驻刑一终字第X号刑事判决，认定李某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。2008年9月12日 ...

说明某何迟至诉讼期间才提交该证据的合理理由。 上述事实，有经庭审质证的被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、原告在评审期间提交的证据及当事人陈某等 的复审理由，但原告在评审期间怠于行使自己的举证权利和义务，由此产生的不利后果应由其自行承担。故对原告提交的新证据，本院不予采纳。 综上，商标评审 ...

当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、当事人权利义务告知书及开庭传票，于2009年7月22日公开开庭审理了本案。原告王某某及委托 对利息不应承担保证责任。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下： 2008年1月21日和2008年2月19日， ...

公司、向某乙承担赔偿责任。在诉讼中，本院根据当事人的申请和有关规定，通知了同一事故的相关单位和人员参加了本案的诉讼。 另查明，被告张家界安龙旅游 履行期限最后1日开始计算。逾期不申请执行的，即丧失强制执行的权利。 当事人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决的，人民法院可以根据情节轻重，对单位予以30 ...

日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长、和某官韩梅、张印龙参加的合议庭，于2008年5月22日召集各方当事人进行了庭前证据交换、于2008年11月 其附属银行。 2001年10月1日，国华商业银行香港分行并入中银香港公司，其权利义务由中银香港公司承继。 2002年9月28日，中银香港公司致函中企国际， ...

异议，但杨某某是代表宏发住宅小区建设开发项目部和理想房地产公司签订的，为进一步明确项目部与公司的责任、权利和义务。在庭审质证中，原告谢某某对被告杨某某 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的， ...

的委托代理人雷震、谢刘勇，被上诉人潘某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告潘某为永兴县服务大楼职工。2004年 合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。用人单位违反劳动法规定 ...

承认原告的诉讼请求；原告应提供支持其诉讼请求的依据。二、基于原告未对登记船东主张权利，其向被告提出的船舶优先权的主张，应为普通债权之诉。三、原告主张的 “佩拉”轮的光船承租人。三、原、被告签订的船员服务合同属当事人的真实意思表示，基于此双方建立的船员服务合同关系，依法应予保护。四、原告依约到“佩拉”轮 ...

第四，依照法律和合同的规定，两原告的起诉已经超过诉讼时效，依法不应予以保护。第五，被保险人及其代表未履行其应尽的责任和义务，直接损害了 有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 ...