魏某某、赵某丁、杨某己、徐某某、田某某、汤某、王某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，应当 ，证明赵ＸＸ患有创伤后应激障碍。与被伤害之间系直接因果关系。 2、书证 （1）现场指证照片，证实现场留下的作案木棍。 （2）南阳市卧龙红旗农机修造厂征用七组土地相关 ...

对事件的升级有一定的责任，但不属于刑法意义上的重大过错，更不存在自卫的前提，故其辩护理由不成立，本院不予采纳；辩称被害人生前所患疾病及医疗因素与被害人的死亡有一定因果关系的理由成立，本院予以采纳；辩称被告人有自首情节，经查，被告人捅伤被害人后，其妻打电话报警称有人到 ...

原判判决其承担连带赔偿责任没有法律依据。 其诉讼代理人辩称，董某乙对被害人死亡没有任何法律关系和因果关系，董某甲已超过18周岁，董某乙不是未成年人的监护人 人死亡应承担民事赔偿责任，与本案中认定上诉人董某甲主观上不存在刑法意义上的犯罪过失属两种不同的法律关系，二者并不矛盾。故抗诉机关及出庭检察员的意见 ...

认定被告人杨某某对被害人丁XX实施了伤害行为，且与伤害后果之间存在因果关系。二、辩方意见所依据的主要证据是辩护人对证人卓XX、陈XX、鲁XX的调查 名证人证言所证事实，不足以排除被告人对被害人实施了伤害行为的可能性。综上，该辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，故意伤害他人身体的， ...

男子。 4．郑州市医学会专家咨询意见书证实田××流产与被打有因果关系。郑州市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书证实 部分于法无据，不予支持。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。 ...

行医属“情节严重”，应按无罪处理。刘某某的非法行医行为只构成行政法学上的非法行医，尚不能构成刑法学上的非法行医。 经审理查明： 2000年至今，被告人 陈××死亡后未做尸体检验，死因不明，不能认定陈××的死亡与被告人的行医存在直接因果关系，且刘某某的非法行医行为不属情节严重，故被告人不构成非法行医罪 ...

部分被害人所说的尿了以后押款车马上就冒烟熄火，故不能认定王某某的撒尿行为与随后押款车冒烟熄火之间有因果关系，公诉机关的该项指控不能成立，本院不予支持。 关于 ，并给付押运分公司1.51万元，故本院对四被告人均免予刑事处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第二十五条第一款、第三十七 ...

愿意承担相应的责任。 其辩护人认为：公诉机关的证据只能证明被告人韩某甲打了郭某三个耳光，该行为与郭某某伤无因果关系;且被告人是用左手打的，力度不大与重伤没有 赔偿了被害人的经济损失，且有一定悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判处如下： 被告人韩某甲 ...

、孟某某、张某丙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害 情节极其轻微，其行为与被害人的重伤结果没有因果关系的意见，经查，被告人张某丙在明知去帮助他人打架的情况下仍携带工具赶到现场，其主观上与本案其他被告人均有 ...

，滥用职权，致使人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以滥用职权罪 构不成滥用职权罪。 辩护人认为：（1）王某甲的审批行为与市政府行为具有直接因果关系；（2）王某甲的审批行为没有给杨某宏造成500万元经济损失，二者 ...