申请人合同违约并造成申请人经济损失，与事实不符。（2）原审适用法律错误。1、判决本案合同解除没有法律依据。本案事实不符合《合同法》第167条的规定；2005年 X组下发深改通字X号查封清单，不具有法律效力，被申请人应当按协议履行，截止目前，申请人仅履行协议约定数额58.9％，未履行部分已超过法定五分之 ...

。 对证据材料1中，2009年8月27日金鹏公司股东会议决议不予认可，认为没有法律效力。本院认为,工商变更登记中的资产转让合某，未约定资产转让价款，金鹏公司的 且双方对此无异议，本院予以认可。 对证据材料3，《投资协议二》《东鹏公司单方编制的资产负债表》的真实性有异议。王某乙、王某丙认为，东鹏公司单方 ...

情况相一致的地方予以认定，其余内容不予认定。证据4系证人的主观猜测，没有其他证据予以佐证，不予认定。 根据本院采信的证据及庭审调查，本院确认如下 协议是否具有法律效力的问题。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条明确规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并 ...

应由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。从本案看，原审上诉人朱某在没有经合伙人推举和会议决议的情况下，与莫某某签订了合作协议，明确规定只与朱 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的 ...

转股协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性和禁止性规定，该协议依法成立，并发生法律效力，根据我国《合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人 年3月到期，导致2010年4月之后无法经营，以及2009年6月、7月份也没有经营所造成的损失，如情况属实，属于合伙经营期限内的经营损失，双方应当自行协商 ...

姣带刘某去隆回县人民医院治疗，而刘某甲及刘某姣并不觉得严重，没有太在意。刘某甲离开卫生室后打电话让其姐开车送刘某去隆回县人民医院治疗 调解委员会达成的调解协议是否具有法律效力。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条明确规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容， ...

二楼的部分非承重墙体，于是便和被告曹某丁洽谈该笔业务。被告曹某丁没有施工资质或者安全生产条件。2010年3月27日，在得到被告蔡某授权后，被告曹 向原告曹某乙等人索赔。 七、各方当事人均同意自签字之时起本调解协议即发生法律效力。 本案案件受理费5100元，减半收取2550元，由被告曹某丁负担550元， ...

某倩。2005年农历三月初，被告王某、赵某夫妇经人介绍认识二原告，双方达成协议，由二被告代养楚某倩，二原告可以随时探望。但时至今日，由于二被告的阻挠 行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。”本案中，被告夫妇在已生育有一女的情况下又收养了王某，故被告夫妇不符合收养人 ...

银行承兑汇票明细》，编号2009—0292《银行承兑汇票明细》是本协议的重要组成部分，与本协议具有同等法律效力；2、甲方在申请银行承兑汇票以前，需按申办金额 共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合某约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...

某、陈某合伙协议纠纷一案，湖南省江华瑶族自治县人民法院于二○一○年二月二日作出（2009）华法民一初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，湖南省永州市 清算对所得的利润进行分割，并承担违约金。原一审庭审中，被告陈某认可因自己没有投资，合伙经营不占股份，自愿放弃收益分配。 本案在原一审期间，经原告盘某 ...