认定被告周口地区中药厂一九九三年九月二日为归还欠县印刷厂款经原告手向个人借款三万元，约定月息二分的事实，一九九四年七月收原告现金五千一百元用于某产开支的 原料手续的直接证据，原告提交的三份间接证据，其中购销合同的签订时间是一九九二年九月二十三日，销方为禹州市全茂永药行，但未盖销方单位印章；全茂永药行 ...

银行、工商银行各部门、单位的有关文件及其工商登记材料等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，原告个体基金会与发展租赁公司签订借款合同两份，并由信托投资 《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，因此，其与发展租赁公司所签的借款合同应属无效合同。《中华人民共和国担保法》第五条规定：“担保合同是 ...

前身是“上海高维系统优化公司”，该公司原属全民所有制企业，基金会系其上级主管单位。1998年，“上海高维系统优化公司”改制为有限责任公司，并更名为“上海高维 一份”，而工业基金会和高维化学公司至今无法提供无手写条款的借款合同，故对该项条款内容的真实性应予确认。工业基金会和高维化学公司要求确认担保条款因 ...

七条规定，即“委托贷款，系指政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、贷款期限、利率等代为发放、 26日还款人民币20万元；关于编号为（略）、贷款金额为人民币500万元的借款合同，第三人于1999年10月22日还款人民币100万元、1999年11月 ...

和驰翔公司提出清偿要求也未能实现，现提起诉讼，要求解除我行与被告阎某之间的借款合同，判令阎某向我行清偿贷款余额（略）元及利息。并对抵押的车辆行使优先 7月19日，原告和被告阎某签订的借款合同和借款凭证各一份。 二、机动车销售统一发票原件一张，票号（略），销售单位处盖有藁城市宏顺汽车贸易有限公司和河北驰 ...

部为省林业厅批准成立，并由林业厅下文撤销，林业厅确认自己为开办单位和撤销单位，应作为经销部撤销后的清算主体参加诉讼并承担相应责任。 原审法院认为，本案中的 关帝经销部的借款合同及与保证人山西省林区经销部的保证合同因各方当事人意思表示真实，内容合法，依法应受法律保护。亲贤支行因借款担保合同关系享有向借款 ...

签订一份编号为长房押字2007-X号长沙县房地产抵押合同。该合同就抵押物担保的借款合同（主合同）、借款金额、借款期限等内容均有约定。具体内容：合同抵押人 本息的违约责任。何xx系刘xx丈夫，其无法证明刘xx的上述债务系个人债务，另其与刘xx一起向xx信用某作出书面承诺，承诺与刘xx承担连带清偿责任。 ...

被告戴某甲于2009年4月30日向原告借款时，两被告处于婚姻关系存续期间。 本院认为：原告与被告戴某甲之间形成的借款合同关系以及原告与被告戴某乙、张 的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为 ...

银行有限责任公司株洲市分行分别与被告李某、高某之间形成的借款合同关系和保证合同关系，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的 向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户， ...

多次向被告催讨未果，据此，诉诸本院，请求判令被告偿还借款本金x.88元，利息850.09元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为，依法成立的借款合同受法律 直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的， ...