被告李某某，男，X年X月X日生。（司机） 被告赵某某，男，X年X月X日生。（车主） 被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地： 强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分按 ...

＋333米处相撞，发生交通事故，造成赵某山死亡。经焦作市公安交警支队第七勤务大队认定，赵某山负主要责任，被告周某丁负次要责任。冀x车登记车主为北晨汽车分公司， .7元、交通住宿费880元、精神损失费x元。 被告周某丁辩称，被告周某丁虽是交通事故的当事人，但仅是一名汽车司机，受雇于温县X镇X村的马国良。 ...

是靠出卖劳动力为生的汽车司机，大约在2008年8月底受雇于个体户马某良。同年10月19日发生交通事故时，被告周某某是受车主马某良指派 1月28日在被告财险公司石家庄市分公司下属机构石家庄市长安支公司建华营业部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险单载明：保险期间自2008年1月29日零时起 ...

甲系李某乙雇佣的司机。许昌正通运输有限公司作为该车的登记车主，向安邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自 交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于许昌正通 ...

另查明，豫x号出租车车主为被告陈某某，被告郭某某为其雇佣司机，该车挂靠于丰蕾出租车公司。庭审后，二原告撤回对被告太平保险公司洛阳支公司的诉讼请求。 审理中 认为：二原告之女杨某娜与被告郭某某之间发生交通事故，已经交警部门作出责任认定，被告郭某某负该事故全部责任，但伤情鉴定上明确载明杨某娜患有精神病，为 ...

李某雇佣的司机，高东方是在为被告拉货时发生的交通事故，被告李某的货车在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。 原告承担刘某攀应负的赔偿责任。高东方系被告李某雇佣的司机，且交通事故是在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主，而且是车主，应直接对原告承担 ...

x元，第三人新乡保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告李某辩称，李某是肇事车车主，高东方是被告李某雇佣的司机，高东方是在为被告拉货时发生的交通事故，被告李某的货车在第三人新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。不应按原告请求的 ...

李某雇佣的司机，高东方是在为被告拉货时发生的交通事故，被告李某的货车在被告新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。 原告承担刘某攀应负的赔偿责任。高东方系被告李某雇佣的司机，且交通事故是在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主，而且是车主，应直接对原告承担 ...

实际车主，只是分期付款买卖合同的出卖人，实际车主是苏X，XX公司依法不应承担赔偿责任。2.XX公司不是涉案交通事故的责任主体，不是交通事故的肇事方，不应承担民事 及货运责任险。 本院认为：被告苏X雇佣的司机李XX驾驶豫x（豫x挂）号车与原告谢XX驾驶的豫x号车发生交通事故，造成双方车损、谢XX、焦XX ...

支付了医疗费x.55元。湘x货车原车主系朱某乙，朱某乙在阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险，保险期自2008年5月24 ，又无运营利益，故被告朱某乙对因湘x货车发生交通事故的损害不负赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，原告唐某某 ...