东向西行驶的赵永奎相撞,造成赵永奎受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经漯河市交通警察支队临颍大队事故科漯公交认字(2008)第x号交通事故认定书认定:“杨培玉 赵永奎为无证驾驶,属违法行为,原审法院对该事实未予认定。2、本案保险合同的第三条免责条款第5项中,约定被保险人无证驾驶机动交通工具的情形下保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_214204.html-
了解详情
和主张,向本院提交了下列证据:1、医疗责任保险保险单及保险条款,证明原、被告之间的医疗保险合同关系及相应的赔偿范围、免责情形;2、患者贺庆的就诊记录 庆服用。3月20日12时50分贺庆因病情加重送入株洲市一医院抢救,后抢救无效死亡。事故发生后,医患双方因事故责任及赔偿产生纠纷,并申请卫生行政部门调处。 ...
//www.110.com/panli/panli_192687.html-
了解详情
陕西省商南县公安局交通警察大队对王某程被豫x号半挂车左后轮胎爆炸致伤医治无效死亡作出认定,结果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定,由朱 完全相同,即也是在保险车辆发生意外事故时在该车上的人员。因此,本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款,永安财险南阳公司抗辩其不予赔偿之意见,不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_147523.html-
了解详情
因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司(以下简称平安保险公司)财产保险合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决,向本院提起 缩小了理赔范围。平安保险公司的保险条款第五条第(三)项系免责条款,其没有采用合理方式提请注意,在保险单上的提示不充分,不足以引起 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html-
了解详情
能作为本案的定案依据,且该条款已通过签订补充协议被作废和删除,而补充协议不存在无效的情形;3、本案借款合同的双方当事人串通,在办理该8笔新贷款时, 而提出的,而中轴集团公司因本案借款系“以贷还贷”而免责,故对该问题不再阐述。 综上,原审认定事实清楚,处理结果正确,应予维持。依照最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_127238.html-
了解详情
第三十九条第一款:“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任”的规定,郴化集团公司应予免责。但在基于保兑仓协议 该2000万元系以贷还贷,其不应承担连带担保责任的上诉理由不能成立。但基于保兑仓协议产生的借款关系(旧贷)是无效的,因保兑仓协议从形式上看是符合 ...
//www.110.com/panli/panli_109096.html-
了解详情
10,000元整。3、甲方实行实名制销售,乙方在与甲方签定正式的购房合同时不得更名,否则该协议无效,甲方有权无条件收回该房屋另行销售,并不退回乙方所缴定金 举证,在法官心中足以产生倾斜。 商品房买卖合同文本确实存在是双方无异议的,故真实性可以确定,但其中原告质疑合同条款空白的问题,并非一看便知。单就其 ...
//www.110.com/panli/panli_80055.html-
了解详情
。至于被告太平洋保险顺德公司提出本案中由于被告莫某某酒后驾驶投保车辆属于保险合同约定的免责事由,应予以免赔,以及两原告在2006年7月1日以后没有权利起诉 法律的直接规定,属于一种法定赔偿责任,根据合同的相对性原则,其在保险合同条款中所约定的免赔事项不能对受害人产生约束力。故此,原审法院在事故责任确定 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html-
了解详情
充分,应予认定。原审认定联合公司与原告未尽谨慎处理之责,导致船舶不适航过错明显,依法不能免责或享受责任限制正确。 原告为证明其向被告交付了保费 原告不具有保险利益,保单因此无效的主张,不予支持。本案所涉保险合同的内容符合法律规定,合法有效。 关于原告是否违反了船东责任险条款中第一节承保原则第(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_60449.html-
了解详情
,违背了民事诉讼程序;双方事先没有预见穿过广西大厦地盘的电缆沟,属于不可抗力,应适用相应的免责规定;虽然X号合同约定由广西办事处负责交付地价款,但其他合同已 6月22日广西办事处与长城公司、优元公司签订的X号合同中关于有关优元公司权利义务的部分合同条款无效,对此各方当事人均未提起上诉;经审查,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html-
了解详情