露天工业公司(简称露天公司)决定，将矽石矿并入露天公司青年铁矿(简称青年铁矿)。1997年8月1日，青年铁矿(甲方)与矽石矿(乙方)签订《经营者投资风险承包合同》 采矿场地。因此，其采矿行为合法，绝非盗采。三、行政执法的主体是行政机关和人民法院，不管有无拆除通知及该通知是否有效，一个企业强制拆除另一个 ...

律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人北京顺华伟业影视艺术发展有限公司（以下简称顺华影视公司）因委托合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字 。李某对指定（委托）书、股东会议程、民事裁定书等证据的真实性予以认可，但认为泛华股份公司是否破产与本案没有关联性，自己的入股款交给了顺华影视公司 ...

思盛律师事务所律师。 上诉人何某因与上诉人宾阳县新宾商业综合公司百货商店（以下简称新宾商店）租赁合同纠纷一某，不服宾阳县人民法院(2010)宾民二初字第X号 超期使用，墙体残旧老化，符合自然规律，崩塌是必然。一某判决对该房屋是否是危房不敢直接认定，使得本案的合同是否合法无法认定。3、一某判决认为合同的 ...

终结。 一审法院经审理查明：2003年12月16日，钟某与凭祥市春华酒厂（以下简称春华酒厂）签订了一份《协议书》，约定：钟某委托春华酒厂来料加工酒精，每吨 异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案的争议焦点为：农某和春华酒业公司是否应对春华酒厂尚欠钟某的款项（略）.30元及利息和本案的评估费承担 ...

工贸有限公司诉被告重庆市三峡牧业（集团）有限公司（以下简称三峡牧业公司）、濮阳泓天威药业有限公司（以下简称泓天威公司）、鹤壁神康生物制品有限公司债权转让合某纠纷 ，本院予以确认。根据原、被告诉辨主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告三峡牧业公司与泓天威公司是否存在有效债权债务关系。2、债权转让是否合 ...

签订《国有土地使用权出让合同》，将马家河入城广场东侧9．4亩土地正式出让。1999年望城县人民政府出资成立望城县开发建设投资总公司(以下简称投资公司)，之后，望城县 收取王某土地转让款12万元，向王某出具了收条。同日，涉案土地使用权合法登记到湖南省高科技食品工业基地管理委员名下。 在丁建波、王某良、王 ...

于2008年2月由无锡市审计局委托江苏苏亚金诚工程管理咨询有限公司（以下简称苏亚咨询公司）进行工程审计，现仍处于审计阶段，正式审计报告尚未形成。 再查明 的人工单价，即得出劳务分包工程款；鉴定结果应属合法有效。 上述事实，有建设工程施工合同、劳务施工合同、补充协议、施工图纸、图纸变更设计交底资料、签证 ...

辽宁法大（略）事务所（略）。 深圳巨涛机械设备有限公司（简称巨涛公司）与邓某某劳动合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2007年11月20日作出（ 。 该院认为，本案双方当事人之间签订的《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。双方争议的焦点是，邓某某在负责大连船舶重工集团 ...

常某某因与被上诉人无锡艾力格栅栏有限公司（以下简称艾力格公司）、江苏首创置业有限公司（以下简称首创公司）加工承揽合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法 本案二审争议焦点为常某某的儿子常某亚出具的已结清增补工程款的收条对常某某是否具有法律效力。 本院认为：常某某委托儿子常某亚到艾力格公司 ...

（以下简称工农村委）、洛阳市老城区洛浦办事处工农村X组（以下简称工农村X组）与被告宋某甲土地租赁合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼。 是否应交付给原告工农村委、工农村X组；7、反诉人被告宋某甲的反诉请求是否合法。 针对本案的争议焦点，原告工农村委、工农村X组向本院共同提交的证据材料 ...