的企业名称和其合法拥有的“荣事达”注册商标相混淆，深圳市荣事达公司应当停止该企业名称的使用，不得以该企业名称继续从事侵犯合肥荣事达公司“荣事达”商标的各种侵权行为，对原告主张被告停止使用冠有“荣事达”字样商标的请求予以支持。关于各被告侵权赔偿的数额，相关法律规定为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益， ...

在内的微生物制剂产品。上诉人以诺公司未提交其取得农业部许可证的相关证据，一审其提交的广东省农肥证是精制有机肥，另一个是兽药生产许可证。农业部《肥料登记 上诉人以诺公司认为“EM原液”是产品通用名称的观点无事实依据、证据不足，本院不予支持。 综上，本院认为：依法取得的商标专用权受法律保护，他人不得侵犯。 ...

二被上诉人的行为就是招商，行为目的即：替他人推销服务，与上诉人注册商标的服务范围以及企业名称的经营范围一致。从而使普通公众对库尔勒辰野公司与乌市辰野公司 的解释》第一条第一款的规定：将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众误认的，构成对他人注册商标 ...

依据我国商标法第五十二条第(二)项的规定，三被告的行为己经共同侵犯了我公司的注册商标专用权，损害了我公司的合法利益，请求人民法院依法支持我公司 照片以及银行卡或账户查询冻结表等。 经本院审理查明：原告一品得茶业公司原名称某福建省恒富茶业有限公司，1999年6月18日经福建省工商行政管理局核准，企业名称 ...

该标识并将其理解为彩秀公司的服务商标。彩秀公司将其企业名称简化为“彩秀”并突出使用的行为不能视为其对企业名称的合法使用。彩秀公司在其公司 不予全额支持。关于金山公司请求彩秀公司赔偿公证费3000元及律师费5万元的主张，因金山公司未提供相关证据，故该主张缺乏事实依据，本院不予支持。此外，关于金山公司要求 ...

6、菜香根酒楼公司营业执照，证明“菜香根”是菜香根酒楼公司企业名称的组成部分，其有权使用企业名称； 7、户外广告设置许可证，证明其经营场所建筑物上的“菜香 他人未经许可不得在同类服务上使用与“菜根香”商标相同或近似的商标。 根据我国商标法五十二条第（一）项的规定，在同一种或类似服务上，使用与他人注册 ...

混淆、误认。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判断商标是否近似，应从相关公众施以普通注意力的情况 证明，原告长期以来以“中粮”作为其企业名称的简称，且“中粮”已被原告注册为商标，并为国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。“长城”亦是原告多个商标 ...

相近似的文字作为企业名称的字号在相同或者相近似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成损害的行为。新大地国 15日内向本院递交上诉状（预交上诉案件受理费（略）元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长黄某建 审判员朱富萍 审判员刘素 ...

使用工商行政管理机关核准登记的企业名称，同时因包含了原告涉案商标中的“康亿”文字，且该产品与原告涉案商标核定使用的商品属类似商品，故容易引起相关公众对该商标注册人和 解释》第十六条第一款、第二款、第十七条、第二十一条第一款之规定，判决：一、被告上海康亿电子有限公司于本判决生效之日起停止侵犯原告林某某、 ...

充分、有效的法律保护，因此对两原告主张的其他四个商标是否构成驰名商标并无认定的必要，故对两原告的相关确认请求不予支持。 星源公司对“星巴克”文字的使用 判定上海星巴克对其企业字号是否享有合法民事权益的关键不在于其预先登记企业名称的时间是否早于星源公司“星巴克”商标的核准注册时间，而在于上海星巴克在登记 ...