期限。根据相关规定，对于商标和企业名称冲突纠纷案件，商标权人自企业名称登记之日起五年内未提出请求的，不予保护。而原告怠于行使权利，对其请求不应支持 、案件受理费人民币3510元，由戴姆勒克莱斯勒公司负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

法院经审理认为：万利达公司是第（略）号“（略）”商标的商标权人，注册并使用在影碟机产品上的该商标曾经在1999年被认定为驰名商标，在市场上享有较 该商标曾经在1999年被认定为驰名商标，在市场上享有较高的知名度，其所享有的商标专用权应当受到法律保护。 美丽达公司虽然在第9类商品上享有使用“（略）”商标 ...

认为，原告依法取得注册商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条一款(一)项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一) 。 宣判后，真子公司不服，上诉称：上诉人是国家商标局核准注册的合法商标权人，而诸被告未经商标权人许可，擅自在其餐具包装袋、包装盒及其灯箱牌匾上长期使用 ...

或者服务的标志，由文字、图形或者其组合而成。依法定程序核准注册的商标，受法律保护。经商标注册人商标使用许可，被许可人有权依约使用其注册商标， 或者近似的商标的”行为，构成对商标注册人的商标权的侵害。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“商标使用许可合同未在 ...

答辩人自己的商标，这不是自欺欺人吗从数量上看，假冒注册商标权的目的是为了获得暴利，但从原告“查封”的全部“假冒”商标产品，总价值仅为三万元，利差不过一两千元， 十九年之久，且多次经国家、省市评为知名品牌，其注册商标的合法权益应受法律保护。被告周某某在经销原告防渗土工膜产品中，利用原告产品优势，冒用原告 ...

，属于行政行为，不能影响商标注册权人向人民法院提起民事诉讼要求进行民事赔偿，侵犯商标权应承担的法律责任包括民事责任也包括行政责任及形式责任。因此泰发公司的此 方式确定赔偿数额。而应根据公平、公正的原则，合情合理地保护权利人的利益，对于泰发公司参照其制造的侵权产品的可能获利数额确定赔偿数额，对于前金公司 ...

误认的近似，王子公司在其商品上使用足球迷啤酒名称的行为未侵犯创新科技公司的注册商标权。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》 范围上却又因商标而异。 本案中，上诉人通过注册依法取得“球迷”商标的专用权，受商标法等法律保护，任何人不经其许可，不得在相同或类似商品上使用与该商标 ...

主体，但其作为网络交易专用平台的提供者，既然收取了交易一方的管理费和柜台、店铺租赁费，就应该承担与收益相对应的法律责任。故由于第二、三被告未 .知识产权权利人认证方案。a易趣知识产权权利人认证方案确保登陆物品不侵犯第三方的著作权、商标权或其他权利。知识产权权利人、认证方案参与人和其他认证知识产权所有人 ...

，且在原告多次要求其停止侵权行为或加盟品牌时无理拒绝。无奈之下，原告唯有诉诸法律以维护自身合法权益。 根据《中华人民共和国商标法》第五十二条、《中华人民共和国 不会造成对被答辩人商标权的侵害，被答辩人诉称的理由不能成立。 此外，被答辩人起诉状中强调自己的商标是驰名商标，要求法院保护的也是驰名商标的权利 ...

为：对1-5不持异议；对6-14、16的真实性、合法性无异议，但认为不具有侵犯商标权的证明力；对15的真实性、合法性，证明力持有异议。原告对被告 第三条之规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。1990年10月20日、 ...