某丙诉称，2006年8月5日，我们与被告李某丁签订《房屋买卖山林土地转让协议》，被告李某丁将其在巴东县X乡X村X组的房屋作价x元卖给 ，现诉至法院，请求判令被告李某丁赔偿我们搬迁费x元、利息损失8850元、土地开垦费1500元、果林技术管理费4000元、种植柑桔树劳务费960元、电灯整改费550元、阶 ...

合同》是双方真实意思表示；同时《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它 。关于第三人请求原告返还侵占的9.96亩土地及地上建筑物的请求，因太河五组与第三人签订的土地转让协议合法有效，第三人也已取得国有土地使用权 ...

合同》是双方真实意思表示；同时《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它 。关于第三人请求原告返还侵占的9.96亩土地及地上建筑物的请求，因太河五组与第三人签订的土地转让协议合法有效，第三人也已取得国有土地使用权 ...

与北京市怀柔县X镇新峰经济联合社签订了口粮田承包合同书。同日，黄某甲领取了土地承包经营权证书。由于家庭劳动力缺乏，黄某甲于2000年9月将所承包的土地 有经济合作社及村委会的公章，故此黄某甲与朱某某之间的土地经营权转让业经发包方的同意，土地转让协议合法有效。朱某某作为本集体经济组织成员，其在受让土地后 ...

，要求被告支付将该地块恢复原状的费用3000元。被告答辩称:原告违反土地法规定,转卖土地。被告修路是按照消防部门要求作消防通道所用，被告也曾与原告协商过，但 签订协议的资格。刘某乙私购他人土地但不耕作却建厂，违法转让土地。因土地转让协议是违法的，故，被上诉人并未侵权。 二审诉讼中，上诉人提供2006年 ...

黄某甲为付厂长，主抓生产经营。一九九四年十二月，青海门市部因未能将转租3.3亩土地时出售的房产交付给四通镇民政引发纠纷。四通镇民政福利塑料厂以合同纠纷提起诉讼，从 ，而土地使用证是姚传民私自为黄某甲填写的，不能作为合法证据使用；土地转让协议已为生效的（略）法院（2007）淮民二初字第X号民事判决认定为 ...

协议中约定双方各出资50%款项以购买黔江区财政局位于黔江区汽车西站东面约3亩土地使用权，用于修建办公用房、职工住宅和进行房地产开发。2005年4月7日经区政府批准 黔江区辉宇公司的违法性，8、质监局与财政局签订的国有土地转让协议，证实了质监局所取得的土地为划拨地。 被告辩称，原、被告所签订的《土地联合 ...

事实的证据有：南郑县X镇第二居委会一组与杨某某签订的《买卖协议》及《买卖土地房屋补充协议》，杨某某与胜隆公司签订的《房地产联合开发合同》、南郑县计划局 万元相冲抵，胜隆公司不再向杨某某支付）；由被告胜隆公司向原告杨某某支付土地转让后补偿费x.84元（核减先期已执行款x.90元后，再由胜隆公司支付余额x ...

简称福众公司)与本案被告天昌公司、及本案原告武昌房产公司因房地产开发项目转让合同发生纠纷而诉至法院。后经湖北省高级人民法院于1999年12月13日作出( 的规定。 二、关于原告武昌房产公司是否收到416万元土地转让款的问题。在2003年3月24日的协议中，双方有“甲方(原告武昌房产公司)收乙方(被告天 ...

笔录可以证明以下事实： 原、被告本案中争议的承包地块，被告各自家庭在第一轮农村土地承包期间分别享有承包经营权。自1996年始，三被告家自愿将各自家庭承包的土地 ，原告则不符。 关于原、被告双方与1999年7月6日签订的土地转让协议，在该协议上签名的三个被告均不是涉及本案争议地块各自承包合同及经营权证书 ...