决定，现已审理终结。 原告×公某诉称，2008年，辰溪县人民政府为了提高县城城市品位，改善居民的生活环境，决定把各商业销售店划行规市，将农资农机摩托车 驳回原告×房地产开发有限公某要求变某其与被告刘×浦、刘×友签订的房屋拆迁补偿合同第四条的诉讼请求。 本案案件受理费500元，由原告怀化市×房地产开发 ...

了购房契税共计1488元。同日，原告任某某与被告许某某至湘潭市房地产管理局办理了房屋转让预约登记手续。后在湘潭市房地产管理局工作的第三人章某某得知此消息， 一方明知被告房屋面临拆迁增值，故意隐瞒拆迁事实与被告订立买卖合同，不是善意购买者，系不当得利。本院对该主张亦不予支持，因为拆迁项目系城市公共事件， ...

亚威公司，同年12月18日，亚威公司与洛阳市国土资源与城市规划局签订了国有土地使用权出让合同。2006年11月20日，洛阳市国土资源局为亚威公司颁发了 ）洛行终字第X号行政判决已经证明了拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证已发生法律效力，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

村委会5,700平方米的厂房用于家具生产经营。2001年其又与横桥村委会订立《厂房租赁合同》，租赁期限至2010年5月，并在出租人同意的情况下，对厂房进行改 人民共和国合同法》第八条、第五十四条第一、第二款、参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告上海木子家具有限公司的 ...

郑州富邦置业有限公司（以下简称富邦公司）与郑州市城市建设拆迁安置公司（以下简称拆迁安置公司）房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009年6月14 实际面积及时足额支付购房款的行为。上述事实有协议书、建设工程某量等级证书、房屋所有权证等在卷佐证，原审据此认定双方均存在违约行为证据充分。故申请再审 ...

。 原告韩某某诉称，2000年6月25日，原告与袁某某签订《租赁合同》一份，该合同主要约定：租期一年，自2000年6月25日至2001年6月24 拒不对原告进行赔偿，其行为直接侵犯了原告的合法权益。被告的拆除行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》，未依法与京都饺子馆签订补偿安置协议，不进行证据保全，不建立 ...

收据、承诺书、收条及双方当事人陈述等证据。 原审法院认为，魏某某作为木综厂的拆迁安置户，在该厂拆除其旧房后，取得了在木综厂修建的41-X幢职工安置 房屋系魏某某与其小女儿魏某清共同所有，且该房屋至今未办理权属登记，双方买卖合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(四)、(六)项关于未经 ...

当由委托人贵池经贸委承担。 四、中冠公司转让费已付清，没有违约行为。按合同约定，中冠公司“以综合地价款288万元一次性买断土地使用权（含土地出让金、契税和 城市房地产管理法》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《城市房屋拆迁管理条例》专属调整，一审判决未适用专项法律十分错误的上诉理由，不应采纳 ...

)，每月房租92元。 原审判决认定上述事实，采信了如下证据：私房买卖合同、房屋拆迁补偿协议书、货币安置住房协议书、“大弯镇X组征地农转非、自谋职工人员 、失房的集体经济组织的农民。国办(1999)X号文规定：“农村的住宅不得向城市居民出售”，并非禁止向失地、失房的集体经济组织的农民出售。请求撤销原判， ...

代表人何某某，该酒店总经理。 上诉人广州财贸建设开发总公司、广州南珠房地产有限公司因拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号 人的上诉请求，被上诉人并无故意拖延办理商铺回迁的事实，而是上诉人没有将房屋移交给被上诉人，却将商铺移交给他人使用;对于上诉人支付的15万元是上诉人 ...