，系有权处分。因此，黄某与黄某签订的关于涉案房屋的《赠与协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。李某认为其本某放弃 区人民法院以（2010）岳民初字第x号民事判某书判某准予李某与黄某离婚，双方共有的位于（略）湖南省工商行政管理局南某房归黄某所有。黄某不服，上诉至长沙市 ...

建筑物）以110万元出让给乙方，甲方应保证该房屋的单独所有权；2、乙方应于2008年4月27日首先支付给甲方协议保证金20万元（甲方应将房产证交乙方保存）， 组证据质证意见为：对存单真实性无异议，但不能否认王某某与张某某合作办学的事实，也不能否认夫妻二人的财产共有权。 被上诉人张某某对吕某某提供的二组 ...

的诉请未作审理裁判，显属遗漏裁判。诉争房产是上诉人张某某和被上诉人李某某在夫妻关系存续期间的共同财产，共有人李某某无权单独处分。其擅自转让房产协议为恶意 王某所签的协议是恶意串通的虚假协议，不是其真实意思表示；周某某偿付按揭贷款是受其委托代付款，只形成双方之间的债权债务关系，并不改变争议房屋属夫妻共同 ...

价格卖断给李某国，由李某国一家居住。协议签订后，原告之父李某国当面交清购房款，被告亦将该房屋的土地证交给李某国，随后，李某国全家迁入居住， 不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有事实和法律依据，故提起诉讼要求：判决确认座落于福州市仓山区X镇X村X ...

重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，原告夫妇和被告马某某系亲戚关系，两家素有来往，原告应当知道其丈夫将房屋卖给了马某某，退一步来说，即使原告不知道此事，但在购房时，马某某不 ...

被告段某某与被告单某某的胞弟单某建是夫妻关系，被告单某某与被告段某某恶意串通处分讼争房屋和轿车； 4、网页,证明讼争房屋的价值应在x元以上， 遗产，任何人不得侵吞或者争抢”之规定，被告单某某在遗产尚未分割，属全体遗产继承人共有期间，特别是在原告马某某基于保护自己遗产继承权而提起法定继承纠纷诉讼期间， ...

已还贷款本息73,657.49元），抵债金额323,812.49元。三、杨_U春、詹某某夫妻共有的位于贵阳市金阳新区宝安松景阁X栋X单元X楼X号房屋一套 的期限履行还款义务，则该笔债务由丙方按以物抵债的方式履行还款义务；丙方在协议签订之日将上述抵债房屋的产权证书及其他相关证件原件交甲方；如果铁合金厂或 ...

以相应动迁补偿款取得了位于上海市浦东新区X室和X室两套动迁安置房。 后双方为动迁安置利益发生争议，遂原告陈某某与其母亲唐某某向上海市杨浦区人民法院提起诉讼， 支付原告唐某某动迁款80,000元；二、原告陈某某为上海市浦东新区X室房屋的共同共有人；三、对两原告其余诉讼请求不予支持。后陈某某与其母亲唐某某 ...

某某、王某欣与其子女又共同签订了一份补充协议，该协议对2004年11月22日签订的协议第二条进行了修改，该协议约定，家庭现居住独院一处，归属父母 ，并互负连带清偿责任。王某丁虽不主张该房屋的所有权，但并未放弃实体权利，其作为双方争议房产的部分共同共有人仍应履行支付义务。 原审法院依照《中华人民共和国 ...

情况下与王某甲恶意串通，以1757元3这一明显低于当时市场3500元3的价格签订了房屋买卖协议，将本属于夫妻共有的财产转让给了原本不具有购房资格的原告王 被告与第三人李某某质证后对其真实性无异议，但认为该协议当中并未明确房屋的具体位置，另该协议中周某某不是当事人。本院认为，该证据材料具备真实性、合法性 ...