从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 时止的社会保险费；六、本案一、二审诉讼费由四被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人顺德交通局答辩称：一、上诉人没有与另一被上诉人实业 ...

送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、1989年8月3日，由顺德县交通汽车队更名顺德市交通汽车队，工商登记为 从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 ...

从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 时止的社会保险费；六、本案一、二审诉讼费由四被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人顺德交通局答辩称：一、上诉人没有与另一被上诉人实业 ...

送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、1989年8月3日，由顺德县交通汽车队更名顺德市交通汽车队，工商登记为 从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 ...

从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 时止的社会保险费；六、本案一、二审诉讼费由四被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人顺德交通局答辩称：一、上诉人没有与另一被上诉人实业 ...

送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、1989年8月3日，由顺德县交通汽车队更名顺德市交通汽车队，工商登记为 从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 ...

乙，被上诉人新余市渝水区金银物资有限公司(下称金银公司)法定代表人林某某及其委托代理人张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金银公司在原审诉称，因其与新余新 订立的废钢铁买卖合同采用的是口头形式，是否约定质量要求、质量要求的标准如何以及是否就质量约定违约责任已无法直接证实，应视为没有约定或者约定不明确 ...

住所：广东省广州市X路X－X号广东音像城二楼X、75档。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人夏璐、郭某某，云南北川律师事务所律师，特别授权代理 的焦点是：两被告是否实施了侵犯原告合法权益的行为，如果实施了应如何承担责任。 为支持诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：第一组：1、公证书；2、正版 ...

，住大余县梅关卫生院，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）大余粮油经营公司，住所地：县粮食局院内。 法定代表人王某某，职务：经理。 委托代理人李某侠，系江西镜明 无其他证据相互佐证，本院不予采信。诉讼中，本院根据本案的性质和查明的案件事实，将立案时确定的合同撤销权纠纷变更为租赁合同纠纷。综上，原告诉请 ...

（原审原告）星源公司（（略）），住所地美利坚合众国华盛顿州西雅图市南犹他大道X号（（略）.（略）,（略）,U.S.）。 法定代表人戴维·M·南道（ 克、上海星巴克分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回对方当事人的诉讼请求。其上诉的主要理由是：一、原审判决审理程序不公。第一，原审法院一再 ...