所书，但均没有一方当事人主张这三张购物流水帐内容是2004年书写的。林某某在鉴定结论出来后也改称是2006年6月份收到借条的。因此，借条形成的时间最早也在 黄某国个人签名，仅盖有汽配厂的公章，现黄某国已经去世，公章是如何盖上去的，借款是如何形成的，作为主张借款事实已经发生的林某某提供的仅是一张借条，该 ...

项经济损失计算不合理，尤其是对原告伤残等级有异议，要求原告拆除内固定后重新鉴定。对原告发生的合理、合法的经济损失，被告财保岑溪支公司同意在交强险各 的焦点是：1、原告因本案道路交通事故所受的经济损失应如何计算确定2、本案的民事赔偿责任应如何承担 围绕以上争议焦点，双方当事人向法庭提供出示如下证据及提出 ...

。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原告与被告张某乙间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，二被告应如何承担 对鉴定书及支出费用的质证意见为：鉴定书中没有显示原告左腕外旋障碍的比例，鉴定机构根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9h规定评定原告构成九级伤残依据 ...

张，1600元； 3、交通费发票707张，共计金额1000元； 4、张证司法医学鉴定所鉴定书一份； 为证明上述事实，被告提供了以下证据： 1、出示2009年6 ，焦点问题主要有两个，即一是如何确定双方的责任比例，二是如何确定具体赔偿数额。 关于第一个焦点问题。根据重新鉴定结论意见确定，张金花的死因系“ ...

元、1条铂金项链，其丈夫被抢走1部手机、现金1600元的事实。 （3）价格鉴定结论，证实诺基亚x型手机价值980元，诺基亚3120手机价值200元的事实。 （4）提取笔录 述，供认其和林某某等人出去过二次，其只负责望风，不知道他们具体如何策划，如何搞钱，但其知道他们去搞钱就是去偷或去抢别人家的东西，其 ...

上诉观点。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：郭某某之伤是如何形成的；杜某某与保险公司应否承担本案的赔偿责任；如应承担，责任应如何 依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案郭某某的伤残等级为二级，鉴定意见为生活不能完全自理，为大部分护理依赖。根据上述规定，原审酌情定为10年 ...

第三者险。原告请求被告赔偿医疗费x.86元、误工费7213.35元、交通费2000元、鉴定检查费865元，护理费2756.27元、伙食补助费1050元、营养费1050元、伤残 35天。 五、原告马某甲的伤残程度经我院委托安阳威校法医临床司法所鉴定，构成九级伤残。 六、原告马某甲及被抚养人马某鑫、马某 ...

事实也无证据印证。2、我方在起诉时提交的伤残鉴定书符合证据“三性”，对方要求重新鉴定无任何的必要。3、一审判决的赔偿项目合理合法。（1）我方一眼失明，二 1、交警部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何承担。 各当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、各方当事人责任应如何划分；2、原告请求赔偿的各项数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了 住院时是否患“外伤性尿崩”；2、王某甲目前患“外伤性尿崩症”可以排除。 原告对该鉴定意见书质证后，发表以下质证意见：1、鉴定书中间出现多处矛盾之处；2、检 ...

本院提起上诉称：一审法院判决认定事实不清,适用法律错误。1、经过司法鉴定,受害人的骨折与导致死亡的肺栓塞之间存在50%-70%的参与度,上诉人承担70 死亡与本次交通事故中左股骨颈骨折是否有直接因果关系及过错度如何,上诉人就此申请了司法鉴定。鉴定结果显示:受害人陈雪环左股骨颈骨折与其肺栓塞死亡之间存在 ...