原告无婚前个人财产在被告处。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。 本案争议的焦点问题为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：原、被告虽然共同 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育 ...

破裂。现诉至人民法院请求判令与被告离婚；婚生子由原告抚养教育，被告承担部分抚养费；依法分割夫妻共同财产。 为支持其诉讼主张，原告龙xx在举证期限内向本院提交 ；无夫妻共同财产及债权债务。 本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂 本院认为：虽然原、被告系自由恋爱而结婚，但由于婚前缺乏了解，婚后没有 ...

证明，原告不认可；婚生子夏某现随原告及原告的父母共同生活；庭审中，被告主张夫妻共同债务有42000元，但未提供相应的证据证明，原告表示不知情，且不认可；另查明，双方无夫妻共同财产，无共同债权。 本院认为，夫妻关系的建立与维系是以夫妻感情为基础的，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 ...

无婚前个人财产在原告处；双方无夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。在庭审过程中，原告自愿单独抚养婚生小孩，不要求被告承担小孩抚养费，并补偿被告人民币3000元 、婚生女应由谁直接抚养抚养费如何承担 （一）关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。 本院认为：原、被告登记结婚后，由于性格不合，经常因琐事而 ...

日计算到现在），原告向被告支付精神损失费4万元，2、共同财产归被告所有，3、原、被告夫妻共同债务2万元各承担一半，4、因被告为照顾家庭，抚养子女，没有任何 产后，在原、被告间另行分割。原告在婚后与他人非法同居，具有过错，但现被告不要求原告赔某，这是被告对其民事权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。 ...

均同意离婚，足见原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。 二、原、被告婚后夫妻共同财产的认定 ①原告主张分割原、被告与被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘XX负担50元，被告 ...

。同时查明:双方婚后共同财产有位于万基小区的住房一套，家用电器若干。 原审法院认为:原、被告婚姻基础较差，婚后又不注意培养夫凄感情，互不履行夫妻义务，夫妻 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原、被告均担。 曾某 ...

破裂；2、婚生子女的抚养及抚养费承担问题;3、女方要求的陪送物品如何处理;4、原、被告夫妻共同财产如何处理;5、原、被告的夫妻共同债务如何处理。 依据有效证据 经调解未果。 本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告结婚时间较长，婚后感情尚可，并没有 ...

，婚生儿子李GG归原告抚养，被告每个月支付抚养费500元，并对夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。 被告方宇晖未答辩。 经审理查明，原告谢XX与被告李 号：资房权证私字第x号），原、被告无夫妻共同债权、债务。 证明上述案件事实的主要证据有：1、原告的身份证；2、李XX、谢XX的常住人口登记卡 ...

、灶具1套、被褥4床。夫妻无共同债权债务。 本院认为，夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、双方对离婚的态度以及是否有和好可能等方面进行综合判断 ，判决如下： 准予原告丁某与被告薛某离婚。 婚生子女丁某溪及丁某辉归原告丁某抚养，并由其承担抚养费，至两个孩子十八周岁止。 家庭共同财产：位于 ...