位置的土地使用权的理由不能成立。《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》第十八条规定协议出让土地使用权程序：（一）受让人持建设项目批准文件，……资金来源 旧界给被告（汤阴县装饰织物厂留守处）留出南北宽6米通行路外，其他宅基地归原告使用，（因此处县政府正在拆迁，原告应按县政府拆迁办有关规定办理）。 ...

2008年8月11日，柏峪村X组作出《关于终止2007年马某甲宅基调整协议的说明》以避免对村建设规划中的新宅基地丈量工作造成困难为由，要求暂行终止2007年 。土地所有权可以依法转让”。本案中，马某甲、柏峪村X组以签订土地租赁协议的形式，将马某灵老宅所留的部分土地租赁给马某甲作为宅基地使用，协议中有关 ...

6月慎水乡X村五里堆村X组把位于三里桥东侧的187.5平方米的宅基地使用权转让给原告杨某，双方并于1996年12月30日签订了一份土地转让协议书， 原告的协议是1996年12月30日签订的，第三人的协议在先，原告所购土地是187.5平方米，实际丈量为234.90平方米，多出47.4平方米，应撤销原告的 ...

审查如下： 审理中原告出示和宣读了下列证据： 1、修武县X村委证明，证实原告是宅基地的合法继承人。2、同证据1一样，加盖了修武县郇封派出所的公章，证实原告 下列证据： 2008年8月5日原告侯某某与薛某甲的买卖协议。证实原告已在诉讼前将房屋所有权转让，原告与本案无利害关系。 原告质证意见，对该证据本身 ...

，原告与被告王某签订一份名字为“证明”的协议，约定原告购买王某位于驻马店市驿城区橡林办事处王某村X组宅基地一处，面积为162.7㎡，原告预付王某 号行政判决，以驻马店市国土资源局的批准许可行为存在适用法律法规错误的情形，批准转让行为不具有合法性为由，撤销了驻马店市国土资源局作出的批准对席某某拥有的国有 ...

其购房行为违反了法律、行政法规，诉请法院确认焦某丙与张新华所签购房协议无效。 石某某、王某某辩称，一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉人的诉讼 处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予以批准。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或限制农村的土地使用权 ...

及面粉厂进行了处置。宅基地的使用权属于村委会，被反诉人只享有楼房及面粉厂厂房的所有权。其次，被反诉人在协议上签字及村委会盖章之时，就自愿转让了楼房及面粉厂 ，以上证据，经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本 ...

。 原审认为，林某甲所举出的《土地转让书》、《收条》等证据，只能证明其拟办工厂与乐兴二队五户村民签订协议受让土地，但并不能证明所受 时分别以其三人的名义申请三宗土地，确实违反了我国土地法关于每户只能有一宗宅基地且每户宅基地面积不能超过175平方米的规定，万宁市人民政府应当按照有关法律规定对该违法行为及 ...

X路X号楼房的土地，吴某和张红娟签订有《土地转让协议书》。2004年3月17日，吴某取得该宅基地的《国有土地使用权证》，证号为：邕国用（2004 3、吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元 二审期间，吴某提交证据一“合作建房口头协议的说明”，证明吴某与吴某荣、谈某英合作建房的事实；证据二存款凭条， ...

，与本案具有关联性，对其证明效力本庭予以认定。证据二协议书属于两被告内部协议，不能达到证明目的，本庭对其证明效力不予认定。 根据当事人的举证、 资产管理委员会集体所有，被告李某丙利用宅基地建门面，出售给城市居民，违反了国办发〔1999〕X号《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条第 ...