但认为原告车辆停放在泊位上没有违法停车，不适用上述规定。对证据10证明被告的行政处罚程序没有异议。 对上述当事人提供的的证据，本院作如下确认：被告提供的证据 原告的车辆违法停放行为给予罚款100元的行政处罚，同时口头告知原告享有的陈某甲申辩权。之后，被告对原告作出编号为（略）《公安交通管理简易程序处罚 ...

但认为原告车辆停放在泊位上没有违法停车，不适用上述规定。对证据10证明被告的行政处罚程序没有异议。 对上述当事人提供的的证据，本院作如下确认：被告提供的证据 原告的车辆违法停放行为给予罚款100元的行政处罚，同时口头告知原告享有的陈某甲申辩权。之后，被告对原告作出编号为（略）《公安交通管理简易程序处罚 ...

局在事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确的情况下，对其作出行政处罚，请求依法驳回原告的诉讼请求，维持召工商处字（2011）第X号行政 决定，依法没收、销毁南召县“炫丽人生”化妆品店被本局扣押的侵权“美肤宝”系列化妆品，罚款8000元的行政处罚。2011年12月6日刘某甲向本院提起行政诉讼， ...

以下罚款，（一）结伙殴打、伤害他人的；......”。本案中，台前县公安局依法调查取证，综合当事人的陈述，证人证言及鉴定结论等证据，认定姜某乙结伙殴打他人， ”的证据不足。2、台前县公安局依据证据不足的事实对姜某乙作出行政拘留十二日、罚款八百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 ...

以下罚款，（一）结伙殴打、伤害他人的；......”。本案中，台前县公安局依法调查取证，综合当事人的陈述，证人证言及鉴定结论等证据，认定姜某戊结伙殴打他人， ”的证据不足。2、台前县公安局依据证据不足的事实对姜某乙作出行政拘留十三日、罚款九百元的行政处罚适用法律不当。综上，请求二审法院撤销原审判决。 ...

诉人的陈述和申辩，更未经复核。严重侵害了法律所确认的当事人的陈述和申辩权，是一种严重违法行为。被上诉人偏听偏信。在调某取某时。只调某与 公安机关依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据 ...

、法规规定办理有关手续。综上，原审被告认定王某乙违法占地的事实不存在，其对王某乙作出的行政处罚错误，应当撤销，原审判决正确应予维持。原审被告质证称， 非法转让土地的一方当事人，而不是非法占地的行为主体。抗诉机关和原审被告以王某乙无合理使用该宗土地的证据认定其行为属非法占地且以此理由进行行政处罚，无事实 ...

实施办法》第42条第17项之规定，决定予以100元罚款，并制作了编号第x-x号《公安交通管理行政处罚决定书》，当场送达曹某某。曹某某认为处罚 ，被上诉人依据相关法律法规作出处罚是合法的。综上，被上诉人对曹某某所作行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 当事人向一审法院提交的 ...

被告宁远县文化局在答辩期限内提交了答辩状，辩称：一、作出湘（永）宁文罚字（2010）第X号行政处罚决定，证据确实充分，2010年9月23日，原告宁远县 场所管理条例》的有关规定，我单位有权在规定的处罚幅度内对其选择适用吊销《网络文化经营许可证》的行政处罚，且原告虽经被处罚过一次。三、该处罚程序合法。 ...

10月19日作出济公王某（轵城）决字［2010］第X号公安行政处罚决定，给予李某某行政拘留5日并处罚款200元人民币的行政处罚，并于2010 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李某龙 审判员董素萍 审判员 ...