闫某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法 二、被告闫某对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费235元，由被告刘某、闫某承担。 ...

某乙未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法 、被告章某乙对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费216元，由被告章某甲、章某乙承担 ...

彭某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法 二、被告彭某对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费89元，由被告姚某、彭某承担。 ...

李某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同合法 二、被告李某对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费232元，由被告姜某、李某承担。 ...

某某、张某某作为担保人与原告签订了小额借款及担保合同。合同约定原告向被告程某某发放贷款x元，贷款年利率为15.3%，贷款期限为12个月（从2009年8 人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条约定：从2008年9月12日起至2010年9月 ...

张某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。 本院认为：原、被告签订的《担保偿还协议书》系双方当事人真实意思表示，且合同条款并未违反法律禁止性规定，该合同 二、被告张某对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费105元，由被告胡某某、张某承担。 ...

与被告尹某某夫妻存续期间所欠债务。 上述事实，有原告提交的商户保证小额贷款申请表、小额借款及担保合同等及原告和被告邹某某的陈某在卷佐证，足以认定。 债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有 ...

被告承担赔偿责任。被告龚某甲系被告谢某某配偶，在联保小额贷款申请表上承诺为借款人谢某某提供连带责任担保。同日，原告又与被告谢某某、王某某、龚某乙 谢某某、龚某甲在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行湖南省双峰县支行贷款本金x.1元，利息1973.15元，罚息227.84元。从2009年8月27日 ...

合作社贷款x元，借款期限为2007年11月17日至2008年5月17日，贷款利率10.695‰；被告以其所有的松发牌罐头制冷机（规格x）2台、洛 三十三条的规定，判决如下： 被告河南省申氏菇业有限公司给付原告清丰县下岗失业人员小额贷款担保中心x元，在本判决生效后十日内付清。 原告清丰县下岗失业人员小额 ...

投资有限公司为吉林省中小企业信用融资服务中心申请国家开发银行吉林省分行对万民创业小额贷款提供全额还款担保，根据吉中小企联[2007]X号文件及原、被告签订的《 条之规定，判决如下： 被告奚某某于本判决生效后立即给付原告扶余县中小企业信用担保有限公司代偿款人民币6368.76元，并自代偿之日起至给付之日 ...