因涉案自卸货车“超载”引发，即被保险人主观上有过错，也即是被告保险公司所称的“因保险车辆的过错或意外致第三人受损”。综上，本院依法认定，被告保险公司对 应在交强险的赔偿限额内对原告的合理损失进行赔付。被告王某应对原告的其余合理损失负侵权损害赔偿责任。被告保险公司抗辩称误工天数应为住院天数加休治天数，即 ...

原告与患者双方达成调解协议，原告一次性赔偿患者家属4万某。原告赔偿患者后，申请被告保险公司理赔，被告只赔付4800元，下余款拒绝理赔。请求法院责令被告按保险合同 了现场查勘，并制作了《现场查勘与赔偿处理报告》。该报告出险原因为医疗意外。2011年1月10日，原告向被告递交了《理赔申请》。被告制作了《 ...

处对该车进行鉴定，该车车损为x元。事故发生后。原告多次要求被告按照保险合同的约定赔付原告车损，但被告以酒驾为由拒绝赔偿。现依法起诉要求被告赔付车辆损失 时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人 ...

明确说明的，该条款不产生效力。”保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 免责条款的规定，该免责条款对原告不产生法律效力。被告以保险合同免责条款合法有效不予赔付的抗辩理由，本院不予支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

学校存在相应的管理过错，因学校投有校园责任险，学校的责任应由保险公司在保险限额内予以赔付。 被告人保财险商丘市分公司辩称，1、本案已超过诉讼时效，应依法 没有尽到管理职责，存在一定过错；3、校方责任险保险条款一份，证明保险公司应承担学生在校期间意外伤害责任及保险公司为适格被告；4、诊断证明一份，证明 ...

寿险智盈重疾（811），附加一年期短险无忧意外（523）、无忧医疗A(529)、健享人生A（521），保险合同立即生效。2010年12月23日，原告因 浏阳市医保中心结算单，证明治病情况及花销； 证3、人身险理赔批单，证明被告拒绝赔付的情况； 证4、投保经过，证明原告投保的经过； 证5、中南大学湘雅二 ...

作出信浩司法鉴定所[2010]临鉴字第X号司法鉴定，鉴定结果为原告马××因意外损伤致右胫腓骨骨折；右足第3、4跖趾关节脱位遗留功能障碍， .3元+精神损害抚慰金x元=x.35元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从第三者责任险中赔付的数额有：（医疗费x.22元+营养费2000元+住院伙食 ...

x元。被告人保财险许昌公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔付四原告x元。被告人保财险漯河公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿 第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司交纳的二审案件受理费5071元由其自己承担。 本判决为终审 ...

和特约条款。第四条约定，本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员。第六条约定 治疗费用并无不合理之处，支付后期治疗费用符合相关法律规定，太平洋财险南阳支公司应予赔付。故太平洋财险南阳支公司认为不应支付的理由不能成立，本院不予支持。三 ...

，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释 第二十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告马某某保险金x.50元；二、驳回原告马某某的 ...