由刘某甲所有,直至她故去或改嫁时,交由我女儿宋佳(刘某乙)使用;如遇房产改造须由使用者购买时直接由宋佳出资购买,但同时须出具此房仍为刘某甲 当事人质证,本院予以确认,并在卷佐证。 原审法院认为,继承从被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。坐落于沈河区X路X号X-X-X号房屋,被继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_262043.html-
了解详情
某红先于其子女王某冲、王某欣死亡,在王某丽、郎某红死亡之后,其法定继承人王某冲、王某欣相继死亡,其应继承的遗产份额应转由法定继承人即其祖父母王某 上诉称,1、一审判决仍没有对家庭财产进行析产再对遗产部分进行依法分割,侵犯了其合法权益。其与王某丽、郎某红一家共同生活,互为家庭成员的法律关系是无法改变的, ...
//www.110.com/panli/panli_239800.html-
了解详情
出示被继承人史某文的死亡证明原件和存款凭证及房产证书,户口本以及说明被继承人史某文遗产的状况,以便查明被继承人史某文的真实存款情况,进行分割和继承。但 被被告无理霸占,无法进行分割和继承,被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,故诉至法院。请求:1、判令被告现所居住的长沙市开福区 ...
//www.110.com/panli/panli_230337.html-
了解详情
汤阴县人民政府为李某某颁证适用法律法规错误,颁证违反法定程序。该颁证行为侵犯上诉人的合法权益,请求撤销一审判决,撤销被诉的房屋所有权证。 被上诉人汤阴县人民政府的主要答辩理由是: 、栗某甲、栗某生三方均认可对所争议的房产未进行分家析产和遗产分割。故栗某甲虽是法定继承人,但在分家析产和遗产分割前,其根据 ...
//www.110.com/panli/panli_170404.html-
了解详情
的两个妹妹李某英、李某红及已去世的李某平的四个子女(代位继承人)的法定代理人海涛均表示,不参加诉讼不主张权利。 原审认为,本案中被继承人马美荣立 原审查明的事实外,另查明,双方争议房产拆迁的所有手续上,被拆迁人均是李某丙。 本院认为,继承是继承人依法取得死者遗留的合法财产。双方当事人的父母与三上诉人于 ...
//www.110.com/panli/panli_154588.html-
了解详情
利益,赵某乙处理的宅院属于赵某甲父亲的遗产,赵某乙作为其父亲的代位继承人仅能继承其父亲应当继承的份额,其未经财产共有人赵某甲同意,私自转让共有财产 辩称:原审程序合法,认定事实清楚,判处正确。赵某乙与李某某签订的房产转让协议侵犯了赵某甲的合法权益,应属无效。请求二审驳回上诉,维持原判。 原审被告赵某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_135625.html-
了解详情
。 一审法院经审理认为:一、刘某某与何某生的《结婚证》真实、合法,为何某生的合法配偶,具备法定继承人身份。蒙某某与何某生于1974年结婚,1994年6月办理了 生享有的另一半产权,刘某某作为配偶继承其产权的50%的权利,即刘某某对该房产享有75%的产权,另外25%的产权由何某甲继承。五、中润公司90% ...
//www.110.com/panli/panli_96939.html-
了解详情
管理干部学院物证司法鉴定中心对2005年8月15日的二份借条上的“顺德市广鸿房产有限公司”的公章及“李某田”的私章的真伪进行鉴定,经鉴定,2005年8月15日 其夫妻共同财产范围内负责清偿。被上诉人李某丙、李某丁作为李某田的法定继承人,由于其在诉讼过程中没有明确表示放弃继承权,故其二人亦应当在继承李某 ...
//www.110.com/panli/panli_83119.html-
了解详情
套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为,所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人在婚姻关系存续期间共同出资x元购买所得。上诉人冀某某认为支出的 。但无证据证明。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立。原审判决事实清楚,程序合法。经合议庭评议,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_79120.html-
了解详情
甲、被告莫某乙及其委托代理人廖某某到庭参加诉讼,原告张某某和被告莫某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称:我和丈夫莫某于 均是被继承人莫某与原告谢某某夫妻出资,且在房产登记时的所有权人也是被继承人莫某,故该房屋应认定为被继承人莫某与原告谢某某的夫妻共有财产。原告莫某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_60799.html-
了解详情