共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告)：贵州协和房地产开发有限责任公司。住所地：贵阳市X路X号。 法定代表人：唐某某， 。在投资完成25%以上时，三家公司签订《办理土地转让协议书》，该协议系三方当事人的真实意思表示，且已经贵阳市土地管理局批准，办理了国有土地使用权 ...

(以下简称路华公司，后更名为南侨房地产开发(上海)有限公司)签订《延安西路X号地块商品房联建协议书》约定：双方合作建设位于上海市X路X地块X层商业 联建协议书》及《联建补充协议书》是具有土地使用权转让性质的合同。长乐公司协议转让国有划拨土地使用权，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行 ...

(以下简称华达公司)与上诉人石家庄城管房地产开发公司(以下简称城管公司)、上诉人石家庄建国房地产开发有限公司(以下简称建国公司)因合作建房纠纷一案，均不服河北省高级人民法院 后，建国公司对大厦进行了装饰装修，且领取了大厦的房屋所有权证，该协议可视为有效。建国公司未依约将房屋交付华达公司，应承担逾期交房 ...

：王剑音，重庆合纵律师事务所律师。 上诉人中国农业银行重庆市沙坪坝支行(以下简称沙区农行)为与被上诉人重庆市沙坪坝区信用合作联社(以下简称沙区联社)、重庆渝台丽景房地产开发有限公司(以下简称丽景公司)、重庆市百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司) ...

承担担保责任的抗辩，因双方对保证期间的约定为被上诉人取得并正式执管抵押物的《房地产证》及《他项权证》正本之日止，该约定未能具体明确保证期间的 内迳付被上诉人。 判后，广州市三九国裕房地产开发有限公司不服，上诉称，被上诉人与上诉人所签订的《办理个人住房抵押贷款合作协议》中已经约定上诉人的保证责任终止的 ...

价款为579万元。双方在该协议上签字并加盖公章。建筑公司为银达公司开具了收据足以证明双方已履行了各自的义务。银达公司系房地产开发企业，有商品房预售资格。 23日向银达公司发出一份《通知》称：“我公司于1993年以来与你公司合作，承担了你公司贵阳小区X#、14#、16#楼的工程施工，我公司所承担工程施工 ...

与被上诉人中国光大银行南宁星湖支行(以下简称光大星湖支行)及原审被告桂林桂源房地产开发有限公司(以下简称桂源公司)信用证垫付款纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院[ 。 原审法院经审理认为：投行广西分行与健源乐公司签订的《开立信用证协议》和两份《最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有 ...

电白县X路。 法定代表人陈某乙，该公司董事长。 上诉人广州威龙房地产开发公司(以下简称威龙公司)因与被上诉人中国银行重庆市分行(以下简称重庆中行)、重庆染料进出口 经审理查明：对于原审判决认定的事实，除了1998年3月6日《房屋抵押协议》涉及的事实外，本案各方当事人均无异议，本院予以认定。威龙公司对于 ...

海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)与被上诉人海南三利开发公司(以下简称三利公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司)因合作开发房地产合同 委托代理文明西路三号之一旧房屋改造项目合同书》与《合作开发合同书》及两个《补充协议》之间的事实关系和法律关系，原审法院并未做出认定。 ...

损失等。1989年1月14日，机械厂向海口市国土规划管理局请示有关与经贸公司合作建房事宜。1990年3月24日，机械厂与经贸公司共同向海口市计划统计局申请合作 补充协议书》，一致同意由新成立的＂海南内江房地产开发公司＂即本案被告承担经贸公司与机械厂所有联营协议、补充协议中的权利和义务。同年11月21日 ...