大余县支行不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2005年1月27日公开开庭审理了本案，上诉人大余县房地产管理局的委托代理人刘海峰、蔡某， 第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4010元，由上诉人大余县房地产管理局和中国建设银行大余县支行各承担2005元。 本判决为 ...

，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年3月1日公开开庭审理了本案。上诉人 德昌公司在2000年已取得产权证的房地产进行变更登记缺乏法律依据。至于上诉人提及的土地出让合同问题并不属本案变更登记的审查范围。故原审认为上诉人要求 ...

的股东会议通过了具体行政行为确认，被上诉人所诉的争议应属行政范围。3、一审判决主文第三项为“广宇房地产开发公司与张某签订的股权转让协议无效”，但与张某签订股权 中姜某的诉讼请求之一是要求确认杭州经建公司与张某之间的股权转让协议无效，因此，案件的处理结果与杭州经建公司有利害关系，杭州经建公司应为本案适格 ...

简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人南部建材公司辩称：一、本案经一审庭审质证认定的证据可以证明，本案讼争地３４４９号证项下土地，属于联营项目范围内的 ...

小区位于昆明市X街街道办事处大渔村村民委员会苏家村第一、二村X组的集体用地范围内，占用面积为203.55亩，其中金象花园一期用地面积为103. 鑫益屋业开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）.75元，由原告昆明市鑫益屋业开发有限公司负担2120.47元，被告云南古建房地产开发经营有限公司、被告 ...

被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 公司进行施工。同日，原、被告双方还订立了《补充协议》，进一步约定工程承包范围、合同价款、工程质量及工期，违约方须赔偿守约方违约金20万元等内容。 ...

天众浴池业主）。辽宁正大房地产开发有限公司，经区有关部门批准，委托甲方从2002年开始对枫杨路X巷实施拆迁，在拆迁范围内有乙方住宅房屋244 X号民事判决； 二、驳回沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室的起诉。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理办公室负担。（ ...

民合初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年10月17日受理此案后，依法由审判员白云良担任审判长，与审判员关云光（主审）、审判员常 诉讼证据的若干规定》第六十三条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人沈阳金长城房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

的亲笔签名”。此函同时声明：“日后如需要正式鉴定书，请受理案件的仲裁委员会或法院持正式委托书和鉴定的签名原件来本鉴定所办理正式委托手续。” 仲裁庭说明：根据 是一份房屋租赁合同。 （一）合同内容完全是租赁性质 《中华人民共和国城市房地产管理法》第52、53条规定：房屋租赁是指房屋所有权人作为出租人将其 ...

服务公司、丘某某及第三人珠海市香洲区上冲工贸公司联营开发房地产承包协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告珠海经济特区珠平实业 各方争议较大，故本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6、7条之规定，判决如下： 一、确认两 ...