开发有限公司（以下简称鼎泰公司）与上诉人青海省电信实业房地产开发有限公司（以下简称电信房地产公司）合作开发协议纠纷一案，西宁市中级人民法院经审理于2008年8月29日 ，二审庭审中双方对此不持异议。但电信房地产公司认为实际是鼎泰公司转让土地索取的对价。鼎泰公司认为是对项目前期相关投入的补偿，为方便电信 ...

、朱某丙因与被上诉人张某、原审第三人云南泰兴隆房地产开发有限公司（以下简称泰兴隆房地产公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院盘法民二初字 初字第X号民事判决书；二、改判上诉人和被上诉人签订的《赠与合同》和《房屋转让协议》无效；三、改判被上诉人退还上诉人临时安置补助费x元（截至2007年12月 ...

证明第二被告对合同主体进行了变更，这是违背我国合同法规定的，合同权利义务的转让要与当时签订合同的双方当事人、承受这个行为的第三人同意，合同的权利 本法规定条件的，不予登记。”为进行本案建设项目的开发经营，经建设行政主管部门批准成立房地产项目公司，对该建设项目进行房地产开发经营，经登记注册成立了被告万丰 ...

房地产有限公司（以下简称振城公司）、第三人上海德城房地产有限公司（以下简称德城公司）出资纠纷一案，本院于2005年7月11日立案受理后，依法组成 浦东开发办公室批复：同意德城公司的可行性研究报告、合同、章程。德城公司的项目可行性研究报告中记载，公寓总建筑面积为：约55,152平方米（其中住宅52, ...

湖南金沙路桥建设有限公司(以下简称路桥公司)与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司(以下简称泰坤公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初 开发区第X号、X号约50亩土地作为合作开发＂三亚科苑新村＂项目用地；组建＂三亚科苑新村＂筹建处，负责人蒋某某；对科苑新村 ...

中标确认书以及中贸圣佳国际拍卖有限公司与上海欣安企业（集团）有限公司签订的关于某麟科技大厦在建房地产项目的拍卖成交确认书，证明：华麟科技大厦在建房地产 的辩护人关于某某某收取福建省泉州凤山石材有限公司的委托投标保证金的行为属于某事经济纠纷，而不属于某骗的辩护意见，经查，证人吴某某的证言以及福建省泉州凤 ...

大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４号 ２００６）２８４号文件，根据市规字（２００１）１０５号《关于南部建材广场项目规划方案的批复》以及（２００２）３９号《建设工程规划许可证》，将３４４９ ...

公司）因与被上诉人海南振发物业发展有限公司（以下简称振发公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第３号民事 能充分证明其已履行了本案争议之２０．２５１亩土地使用权的出资义务，被上诉人转让自己名下的土地使用权并不存在违反合同约定的问题，上诉人有关判令被上诉人向其 ...

实业股份有限公司（以下简称寰岛公司）及海口海甸岛房地产开发总公司（以下简称海甸岛公司）因土地使用权转让合同纠纷一案，于２００６年８月３日向本院起诉。本院 的《拍卖公告》及信达公司的《情况证明》，是关于整体拍卖＂昌怡新城项目土地投资权益＂的材料，没有涉及本案６５００万元代付款争议事实的内容。原告举证的《 ...

9月1日及9月10日,嵩海公司与海南大正房地产开发公司(以下简称大正公司)分别签订了《土地使用权转让合同》及《联合开发协议》,由大正公司投入资金 项目材料齐全,符合商品房预售许可规定世纪生活港项目权属清晰,原江峰大厦项目工程款的民事争议属债权债务纠纷,与本局作出的具体行政行为没有法律上的因果关系原判 ...