房产管理局的具体行政行为有法律上的利害关系的事实依据，王某某请求撤销驻马店市房产管理局为吴某某颁发的第x号房屋所有权证的起诉缺乏事实依据，不具备行政诉讼法规定的起诉 ，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条、第五十六条第(四)项、第七十六条 ...

效力，再审尚未结果，续封缺乏法律依据；2、续封房产大大超出诉讼标的额。请求予以解除查封。 经审查本院认为：案件进行再审程序后，中止执行，是指不得对已查封财产再进行处分措施，而非需解除保全措施，续封只是对原查封状态的继续。异议申请人主张原判决已被撤销失去法律效力，再审尚未结果，续封缺乏法律依据 ...

协调办理广渠门内大街房产的他项权利证，但是被告金山城公司至今未履行该义务，因此房产购买协议并没有全部执行，从而嘉铭公司无权依据承诺函向被告四 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判长邢玉明 审判员谢东 代理审判员 ...

产权证号为：X京房权证市私字第x号。目前，宏济堂公司已经申请法院强制执行（2007）济民二再审初字第X号民事判决，但却查明首体南路X号楼 关系上进行分析。其一，从处分房产的时间上看，颐合兴业公司与邓某、沈某签订房屋买卖合同的时间是2007年7月9日，此时正值济南中院依据山东省高级人民法院做出的撤销原一 ...

为x号的《借款合同》及《借款抵押合同》，合同约定滨海公司以文贸大厦在建房产的主楼部分作为抵押向科技支行借款x元，借款期限为二年。合同签订后，滨海 抵押物的抵押登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技支行为 ...

委托代理协议》，约定北方所为弘福日化厂代理执行工作。通过北方所的工作，使弘福日化厂所有的劲松七区X号院内全部房产的实际占房人将所占房产交予弘 属于执行问题，与奖励律师费数额无关。弘福日化厂要求自奖励律师费中扣除上述款项无合理依据，不予支持。由于101公司已变更名称为弘福日化厂，故应由弘福日化厂承担给付 ...

实现抵押权，其愿意无偿为任某甲及其家属提供居住房屋，以不影响对抵押房产的强制执行。 同年4月19日，融融公司与天工盛世公司签订了委托保证合同，约定 的损失，故其该抗辩理由，本院不予支持。虽天工盛世公司提出融融公司要求支付律师费没有相关依据，但合同已约定天工盛世公司应负担融融公司为实现债权所支出的律师费 ...

条23.2执行。即价款采用可调价格合同，合同价款调整方法为，按工程实际发生工程量、施工图纸、会审纪要、现场签证、有关通知、变更等确定工程量，依据招标 进行出售或拍卖作为工程款。四、……五、本协议签订后,甲方为乙方办理完抵押房产的过户手续,乙方同意甲方进行银鑫大厦装修和室外工程施工,但楼内不得营业,待 ...

转让给了被告。被告通过合法手续已于2000年2月取得了地块的土地使用权。原告已不再享有对该房产的权益，被告并无侵权行为；二、关于昆明小坝云山村X ，故本院不予确认。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实： 依据本院1998年6月1日作出的（1998）昆法经初字第13—X号《民事裁定书》，原告 ...

辩称，被申请人购买诉争房产是通过人民法院执行案件处理变卖被执行人淇县太行人造毛皮厂财产时取得，并依法办理了相关产权证，是诉争房产的合法所有人和合法使用人， 协助执行通知书，要求相关部门为被申请人办理土地使用权过户手续是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五三条第一款第（ ...