存在违约行为及其责任的确定。 综合双方举证、质证及本院认证，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下： 2003年6月19日，孙某某与李某某经负有招商引资任务的海安县民政局介绍，签订合作协议一份。约定：双方合作开发220精度角度光电传感器（光电瞄准器），李某某应确保及时提供开发资金及必要的开发条件， ...

八工程区、三清山管委会及三清乡政府不具有签订民事协议行为能力的问题，经本院审查，在三清山风景名胜区的开发发展过程中，三清乡政府和三清山管委会均负有招商引资等企业管理职能和部分行政管理职能，其在职权范围内就三清山风景名胜区内有关开发建设项目所签订的民事合同应认定有效；浙江省金华市建筑工程公司第八工程区 ...

予以确认。另外，上诉人迳口管委会在二审中提供的新证据因不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，本院不予接纳。 本院认为：因招商引资和建设开发的需要，上诉人迳口管委会经过佛山市国土局的批准，将其管理使用的佛山市迳口华侨经济管理区择善片国有土地出租给佛山高格肉类联合有限公司，并 ...

，天九公司提出异议，双方协议未果，致“西陵一路丰源综合大厦”项目转让的正式合同未能签订。1997年4月11日，丰源公司在《宜昌日报》刊登丰源大厦招商引资广告，天九公司认为该行为系彻底撕毁《房地产项目转让意向协议》行为，遂向湖北省高某人民法院起诉。湖北省高某人民法院一审判决：一、解除天九公司与丰源公司 ...

；裁定单位：市农行洛北信用社；备注：证号（略）买契，1994年5月24日同意抵押”。1993年11月24和1994年4月12日，天枢大厦为招商引资先后与洛阳华豫房地产开发公司、与洛阳建陶产业有限公司分别签订了联建天枢大厦合同书。1994年9月10日，天枢大厦与加拿大维达企业公司驻中国代表处签订了贷款 ...

而角美镇政府与信隆公司协议出让的土地系角美镇下士、石厝两行政村集体所有的土地，故应当认定双方的协议为无效。从造成协议无效的责任来看，角美镇政府为了招商引资而越权出让集体所有的土地，其应承担主要责任，一审判决其返还信隆公司5388万元土地定金并支付相应利息并无不当，有关一审判决在引用法律条文时的笔误， ...

元退给澄迈县土地管理局。 上诉人吴某某上诉认为，其行为不构成合同诈骗罪。理由是：一、上诉人在签订、履行合同过程中，县政府一直支持着“乡镇公司”的招商引资工作，上诉人没有虚构事实和隐瞒真相。二、“乡镇公司”对美亭水库北让岭500亩土地没有土地使用权，这一点，不但上诉人是明知的且县政府也是明知的， ...

85亩承包给李某某造林，承包期限23年。双方签订了《承包造林合同书》，并办理了(90)陵证字第X号《公证书》。1996年12月20日，三才镇政府为了招商引资，将原三才镇农场的集体坡地，包括李某某1990年向三才镇企业办承包的85亩坡地在内，共计171．80亩坡地承包给台湾农民肖某某搞农业项目开发。并 ...

验货迟来或不来，恳请告我司出于何原因与缘故，以便贵我公司提前及时处理。”1999年3月25日，曼哈顿集团致函吉林轻工公司：我公司3月份在深圳参加辽宁省招商引资会，不能在3月20日前到达产地验货，该会结束后，我公司保证派人员到产地验货，请预先安排验货装备。同年4月5日，曼哈顿集团致函吉林轻工公司：你 ...

八工程区、三清山管委会及三清乡政府不具有签订民事协议行为能力的问题，经本院审查，在三清山风景名胜区的开发发展过程中，三清乡政府和三清山管委会均负有招商引资等企业管理职能和部分行政管理职能，其在职权范围内就三清山风景名胜区内有关开发建设项目所签订的民事合同应认定有效；浙江省金华市建筑工程公司第八工程区 ...