。 被上诉人纪某某在二审期间未作答辩，亦未提交新的证据。 被上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 保险责任限额范围内予以赔偿”，据此，机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围不包括本车人员，由于被上诉人张某某属于粤x号摩托车的车上人员，故粤x号 ...

被上诉人杨某驾驶的属被上诉人骆某某所有的云x号“劲隆”牌普通二轮摩托车在上诉人处投保了交通事故责任强制保险医疗费用赔偿，且发生交通事故时间在 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉案件受理费人民币1425元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务 ...

判决认定：2007年8月2日22时29分，何某某驾驶粤X-x号二轮摩托车（后座搭乘苏凤儿），行至顺德区X镇X路X路口时，摩托车的车头 费用赔偿限额范围内的，并且赔偿的限额为8000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第二款：“医疗费用赔偿限额为8000元。……医疗费用赔偿限额和无 ...

保险股份有限公司肇庆中心支公司在本次交通事故发生后未履行理赔义务，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对原告方在本次交通事故中的损失承担赔偿责任。对于五原告在 某某在本案中不再负赔偿责任。四、徐某甲等五被上诉人一审提供的工资单及摩托车购买证明是在开庭前几分钟才提交的，上诉人邓某某因为时间仓促进行质证 ...

盈电力工程有限公司对全部赔偿金额承担连带赔偿责任，而判令被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司只对一半赔偿金额承担连带赔偿责任错误。本案中发生交通事故 李某某驾驶的桂R/x号二轮摩托车的车上人员，依法不属于上述第三者责任保险的受害人范围，不属于机动车第三者强制保险的理赔范围。故此，被上诉人华安 ...

被告甘某甲行驶方向的右侧向左侧横过公路，被告甘某甲采取措施不当，致使摩托车与原告贺某某的身体发生碰撞，造成原告贺某某、被告甘某甲受伤及车辆损坏 作为强制缴纳的对象，应当与《中华人民共和国道路交通安全法》中确定的第三者责任强制保险具有相同的性质。第三，保险人无论是依照《保险法》还是依照《道路交通安全法》 ...

认定：2005年5月29日16时45分，杨某驾驶粤J/x号二轮摩托车(车后搭龚伟、张某甲)，沿着沙龙路由顺德往九樵路方向行驶，当 两保险公司列为共同被告。原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定实施“机动车第三者强制保险”制度，其目的是要通过国家行政管理职能完善社会保障体系，具有行政管理上的 ...

认定：2005年5月29日16时45分，杨某驾驶粤J/x号二轮摩托车(车后搭龚某、张家旺)，沿着沙龙路由顺德往九樵路方向行驶，当 两保险公司列为共同被告。原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定实施“机动车第三者强制保险”制度，其目的是要通过国家行政管理职能完善社会保障体系，具有行政管理上的 ...

专用道同方向驶入路口，被告周某某驾车因进入路口时违反交通标线，碰撞并推压摩托车及人体，造成原告受伤，两车轻微损坏的交通事故。2005年10月26日 责任保险。在《道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中指出，我国目前近24个省市已经 ...

交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，一审被告保险 作出的道路交通事故现场勘查笔录和道路交通事故现场图，可以印证许某某已看见摩托车碰撞停在右侧车道的大客车的尾部左侧并且向其驾驶的重型半挂牵引车方向倒地 ...