》、建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，损害了原告合法权益。请求撤销被告颁发的X号房产证并承担本案诉讼费。原告向法院提交了以下证据:(1)1964年11 登记发(换)证暂行办法》第十一条第一款(三)项“购买、赠与、交换的房屋，须提交买卖合同、赠与书、协议书和契证等产权证件；价拨、投资、征购 ...

“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付某款的合同”，法院认为原告并无购买该车并取得该车所有权的意思，也未支付某车的价款 权利人付某作为原告诉讼没有任何不妥。一审法院裁定错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉请。 被上诉人胡某辩称，本案所争议车辆是被上诉人全额 ...

使用权变更的法定根据。一审判决违反了法律规定，侵害了盛京银行的合法权益。请求撤销一审判决，改判对会康分公司位于沈阳市沈河区X路X号土地使用权许某执行。 通力 《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定：建设用地转让，互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。第一百四十七 ...

事实。公诉机关并向本院移送了指控被告人犯罪的证人证言、营业执照、房屋维修改造合同、决算审计说明、审计验证定案表、工程竣工验收记录、侦查人员出具的案件 构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人收受现金是接受赠与行为的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人卓某某的犯罪事实未被 ...

，虽然杨某某在庭审时表示允许他们居住，不允许卖房，但缺乏证据支持。该行为属于赠与行为。杨某勇夫妻及其子女已居住多年，多年来，均未异议和矛盾出现，虽未办理 还是从证明内容来讲，也只有杨某某最具有证明力。请求中院依法撤销原判，并改判秦某与杨某勇的房屋买卖合同有效，驳回职某在一审的诉请。 职某答辩称：秦某的 ...

事实不清，适用法律错误，判决显失公平；汪某云和杨某未将讼争房屋及宅基地赠与汪某丙，汪某丙私自将该房屋及宅基地置换给辉鑫公司，损害了上诉人 错误的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序， ...

。经二审审理，焦作市中级人民法院以（2011）焦民终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。此案本应根据事实和法律规定审查和确定涉案房产答辩人父母 而主张过权利，根据《中华人民共和国婚姻法》的司法解释的相关规定，夫妻关系存续期间的赠与纠纷属于某同纠纷而不是侵权纠纷，原告以侵权起诉答辩人父亲和上白作 ...

该土地使用权在其父去世后依法享有继承权，董某甲在未经张浩同意情况下将该土地赠与其侄子董某乙使用建房，侵犯张浩的合法权益，所以南召县法院的查封行为并无 错判的根本原因。本案不属代位权纠纷，更不属人民法院受案范围。应依法撤销原判，裁定不予受理。本案是基于继承权或是家庭抚养关系产生的给付请求权，均属于债务人 ...

8月13日汉中市中级人民法院（2010）汉中民提字第X号民事裁定书裁定：一、撤销南郑县人民法院（2008）南民初字第x号民事调解书第3项；二、本案财产 采信。本院对申请人所举书证的真实性予以采信，对被申请人所举购房合同、汉中市阳谷电缆电力设备有限公司工商档案、车辆登记信息、购车发票、照片，申请人除认为 ...

卖出去。2003年5月7日，王某、王某玲夫妇与杨某某签订房屋买卖合同，将位于济源市X路西关第二居民组综合楼的X单元X楼西户房屋卖给了杨 房屋所有权证的行为也是违法的。由于市政府给杨某某颁发的房屋所有权证已收回，无需撤销，故应当确认市政府给杨某某颁发房屋所有权证的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...