年6月10日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 热力公司在一审中起诉称：热力公司与中关村公司于2001年11月15日、2001年10月22日及 关于滞纳金过高的上诉主张应予驳回。中关村公司的上诉主张均不成立，本院均不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持 ...

14日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》不溯及既往的原则，原告的起诉本院不应受理，已经受理的应驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三 裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，“换证工作中发现的确因各种原因造成的矿区重叠问题，在换证中按下列原则一并解决：矿业权人为不同民事主体且分属不同行政主管部门或无行政主管部门的，由 标准无法履行的情况下，应按照约定标准产生的预期财产利益予以计算。龙门店村委起诉时请求利润数额以司法鉴定为准，在洛阳市信德会计师事务所有限责任公司根据原审的 ...

的事实，没有向本院提供证据予以证明，本院不予采信，故本院对此抗辩主张不予支持。 《租赁合同》中约定的“滞纳金”就是违约金。 综合上述三、四项原因，本院认定 未返还工字钢的租金，但是根据不告不理的民事诉讼原则，本院对原告未主张部分的租金不予审理，故本院对原告起诉要求被告恒泰公司返还剩余未还部分的工字钢， ...

楼前半部2000㎡商场的合法所有者和享有者。2006年1月24日，为响应、支持昆明市政府的城市改造拆迁，原告与两被告达成拆迁协议，将其享有的该2000㎡ 的拆迁补偿。 综上，现原告胡某某作为本案争议2000平方米商场的承租人向本院起诉拆迁人西山拆迁公司与被拆迁人昆明市味精厂，要求对其进行拆迁补偿，根据 ...

孙某某于2006年4月将该房屋交付给顿某某居住至今。现张某某、孙某某起诉到法院，要求解除张某某、孙某某、顿某某双方签订的房屋转让协议，判令顿 信用原则和保护市场交易安全稳定原则，故张某某、孙某某要求解除双方签订的该房屋转让协议的证据理由不足，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

系张X、张XX在不动产的使用过程中发生的相邻采光纠纷，张X作为民事纠纷向法院起诉，法院应依照民事法律的相关规定处理。关于张XX北厢房建造时间，张X、张XX 息诉，在公平、公正的原则下，在充分考虑本案实际现状的情况下，判决张XX向张X一次性补偿x元，本院认为，该判决合情合理，本院予以支持。 综上，依照《 ...

损害赔偿责任，我国法律并无特殊规定，当属一般侵权责任，适用过错责任归责原则，即申请人存在过错。 本案被告许昌市地方电力开发公司在诉长春电影制片厂辽宁华侨文化影业 证明永达所的注销系被告起诉并申请查封永达所账户造成的，同时原告诉请的x元损失亦无任何依据，故该项请求本院不予支持。 关于原告诉请被告赔偿贺永 ...

，且根据中国保险监督管理委员会保监函[2001]X号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函，原告可以要求适用双份赔付。原告因意外伤害修复更换义齿的后续 按照申请保险金的条件进行。如申请保险金给付要保险单、医疗费收据这一要求来说，起诉索赔只要证明确实存在投保的事实、医疗费存在就可以。理由是法律并没有规定 ...

、双方因买卖合同形成的债权债务有待进一步核实，一拖公司在尚未结算的情况下起诉应承担全部法律责任。4、债务重组及还款协议是对于2000年前赣邦公司债务重组 判决，支持春秋公司一审反诉请求，驳回一拖销售公司的诉讼请求。理由如下： 在程序方面：一、二审法院严重违反法定程序，违反原告就被告的地域管辖原则和级别 ...