；二、受害人欧某宽明知巫庆锋驾驶的是无号牌机动车仍然乘坐，是其受伤害的原因之一，应当自己承担一部分过错责任，减轻侵权人的赔偿责任；三、被告胡某因本案交通事故涉嫌交通肇事罪，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿诉某问题的批复》，只赔偿物质损失，不赔偿精神损失， ...

被告上海泽联工程公司送达了起诉状副本等诉讼材料。2008年9月8日，由于与本案有关联的刑事案件尚未审理终结，本案中止诉讼。2009年6月10日，刑事案件 某华系在从事雇佣活动中与案外人发生矛盾，被案外人伤害致死。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“ ...

的安全尽到保障义务，致使消费者韩某丽被伤害致死，因此，请求判令：被告赔偿原告经济损失x元。 原审被告李某辩称：三原告起诉被告李某已过诉讼时效。原告应在1年内起诉刑事案件的案外人即被告李某。本案被告是李某是合法登记的旅社经营人，对本案发生尽到安全注意义务及报案 ...

月14日作出《刑事申诉复查决定书》，认为“被害人林某森的病情是比较严重的，陈某甲与被害人的家属均不知被害人的身体状态，再加上没有发现被害人有致死机械性损伤，也就 的具体情况，两上诉人虽然主观上并不追求林某森死亡的结果，但其存在伤害的故意和伤害的行为，且该行为在时间上和逻辑上均构成导致林某森死亡的诱因， ...

赔偿无法律依据。 被告余某某提供的证据有： A、本院(2005)龙刑初字第X号刑事判决书，用以证明彭某丙应负事故主要责任，已被判处有期徒刑3年；余某某负次要 不能证明死者曹某系被告余某某驾驶的大卧客车轮胎直接辗压致死。认为组四证据中曹某的住院费用与案件无关联性，另外提供的车票是一本本的，不是实际开支。 ...

》第一百六十二条一款（一）项、第二百零六条及最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第六条（二）款的规定，裁定如下：维持（1982 死亡。原审事实清楚，证据确实充分，现有证据足以证明闫某某在主观上有伤害高光新的故意，客观上实施了伤害高光新的行为，并造成高光新死亡的后果。辽阳市中级人民法院 ...

。死者陈素萍及原告均系非农业户口。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， 戈某是在公用道路上行驶，因慌乱将车辆翻至沟内将受害人陈素萍致死，没有故意行为；太平洋保险商丘公司还认为戈某已全部履行了赔偿义务，也与事实不符 ...

丙旺因机械性损伤直接致死的可能，系因癫痫发作致呼吸和循环障碍而死亡，其冠心病在死亡的发生中可能起到一定作用。 26、河南省公安厅刑事科学技术鉴定书：对胡 凶器、犯罪现场及死者的照片。 22、胡丙旺涉嫌故意某人案的侦查终结报告。呈请破案报告书。呈请撤销案件报告书。 23、泌阳县公安局证明，胡丙旺涉嫌故意 ...

1、原告所称是由其指使宾馆的员工将李某伟欧打致死缺乏事实依据，西山法院的刑事判决已经确认；2、伤害李某伟并致死亡的是郑修学，与其并没有关系 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的， ...

石帽确实坠落将张钊砸伤致死，不管该石帽是自行坠落还是张钊的行为导致坠落，都说明该灯帽不牢固，存在构成他人伤害的危险。被告虽有一定管理制度 高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见(试行》的有关规定，酌情确定赔偿数额。原告要求被告赔礼道歉，因被告对张钊死亡不存在主观故意，该请求于法无据，本院 ...