承办法官多方、多次深入调查取证，认为张某某与前芮营村委会签订的渔场承包合同是无效合同，理由是前芮营村委会未经全体村X村民代表的三分之二的多数同意， 八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、确认原告张某某与被告北京市平谷区X镇X村民委员会之间于二ΟΟ八年二月二十五日签订的渔场 ...

比例的违约金。王某某提起反诉，要求确认双方2005年11月15日及2005年12月12日签订的两份股权转让合同均为无效合同，要求双方各自返还财产，并要求 %和18.67%。另一股东林某乙于2006年4月8日向王某某出具声明书，声明自愿退出南召县天源矿业有限公司18.67％的股份。前后两份协议均为有效 ...

原告同意的情况下将原告的土地签在其名下，侵犯了原告的权益。所签合同是无效合同。 在庭审质证时，被告夏邑县X乡X村委对该证据无异议。被告张某 ，与证据被告提供的1、2、3相互印证，本院予以认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 1997年，原告全家因故到外地务工。其四人的承包地在1998年重新 ...

作为租赁人依法享有的优先购买权。依据我国法律规定，原告和第三人之间的房屋买卖协议应属于无效合同。被告请求法院依法判令原告和第三人之间的房屋买卖合同无效。 无理。 根据原、被告及第三人提供的证据和各方当事人当庭的举证、质证意见，本院确认以下法律事实： 位于郑州市中原区X路附9-X号的房屋原系第三人所有， ...

的土地属该组所有，被告井庄村X组同意与兰某签订的《荒山开发承包合同》属无效合同为由，与井庄村委会、兰某产生纠纷，经乡政府处理未果，引起原告井庄村 直接约束井庄东坡组和上诉人。原审引用法律规定是错误的。请求撤销原审判决，确认承包合同有效。 被上诉人井庄村X组辩称，2001年1月20日，井庄村委会在未告知 ...

期限内未依法纠正。为维护自己的合法权益，特起诉请求依法确认被告2007年10月29日解除（终止）合同通知无效。 被告辩称：1、原、被告于2004年10月12日 述称：1、原、被告于2004年10月12日签订的《房屋租赁合同》是一份无效合同，被告通知原告解除，合理合法；2、原告已明确认可其与被告之间的《 ...

委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人于某为确认股权纠纷一案，不服新野县人民法院（2009）新民商初字第X号民事判决，提起 依合同取得的财产应当予以返还。于某依该合同的出资应该按无效合同规定返还即可，而不能认定其在博太棉织股份有限公司占有55%的股份。原审认定事实错误， ...

被告承担。 二被告辩称：第一、原、被告之间签订的建楼合同是无效合同。首先，双方签订的合同原告根本不能履行。2006年2月26日和2007年10月 的宅基地属于集体土地，双方签订的合同性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。第二、即使合同有效，原告的请求也不能得到 ...

《委托代理合同》损害了第三人晶彩公司的利益，属无效合同。晶彩公司欠梁某的劳务费只有x元，双方所约定的代理费过高，违反了法律法规的禁止性规定， 判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院二审中另查明,被上诉人石蟆法律所曾就该案的事实向一审法院提起过诉讼， ...

委托代理合同》损害了第三人晶彩公司的利益，属无效合同。晶彩公司欠成某某的劳务费只有x.44元，双方所约定的代理费过高，违反了法律法规的禁止性 判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院二审中另查明,被上诉人石蟆法律所曾就该案的事实向一审法院提起过诉讼， ...