承担。 关于两原告的后续治疗费问题，有医疗机构的证明建议且经鉴定机构鉴定，本院对原告的后续治疗费予以采纳。关于原告主张赔偿交通费问题，本院拟本案的实际情况 就可从我们左边过去，不会撞到我们。交警部门的事故现场图及笔录可以证实上述事实。 被上诉人保险公司委托代理人口头答辩称：双方签订的保险合同约定很明确 ...

。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：原告于1998年12月7日向国家知识产权局专利局申请了名为“镊子”的外观设计专利，并于1999年6月5日被 ；二、赔偿原告经济损失40万元；三、承担全部诉讼费用和公证费2000元。 被告赫之源公司辩称：被告生产的“一次性使用导尿包”，为多种独立产品按照医疗机构临床 ...

，不符合《民事精神赔偿解释》第八条、第九条的规定。三、依据《人身损害案件法律解释》第二十四条规定，营养费根据受伤情况参照医疗机构的意见确定，而 。另，李某甲申请伤残鉴定交付鉴定费３５０元，为办理鉴定到海口发生交通费用３１２元。 本院认为，本案争议的焦点问题是，一审认定的赔偿项目及赔偿数额是否有误。李某 ...

》1份；9、《广东省医疗机构诊疗科目核定表》1份；10、卫生院及王流重跌打门诊现状照片6张。 被告在证据交换前，申请本院调取了汕尾海事局(下称 的询问笔录，其作为驾驶员却没有观察到这一情形，由此可以认定“建成01”轮船员疏忽了望。 4、“建成01”轮船员是否在船舶碰撞后实施救助。原告邱某某在事故发生后 ...

解释》第某十条第某款规定的理解有误。误工时间应根据医疗机构出具的证明确定，只有在因伤致残持续误工的情况才可以计算至定残日前一天。本案中，邓某甲的误工 ，故邓某甲向原审法院提交了重新鉴定申请书，但未获批准，请求二审法院认真考虑邓某甲的重新鉴定申请并予准许。此外，原审对邓某甲提出鉴定费赔偿请求不予支持，也 ...

篡改痕迹。五、上诉人梁某、李某甲原审中提出法医鉴定申请，要求对上诉人李某乙是否患有“创伤应激反应”症进行法医鉴定，原审法院不置可否。请求二审法院撤销原判 关于营养费。上诉人李某乙提出的营养费请求缺乏医疗机构的证据证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定， ...

事实、陈某在各地医疗机构检查就诊情况及陈某的费用支出情况无争执，本院予以直接确认。庭审中，本院针对陈某的病症及其与县中医院的行为是否有因果关系以及精神 中出现的意外情况所带来的精神压力，就可以认为县中医院的过错行为给陈某带来了严重的精神上的伤害。县中医院对此应予赔偿。原审充分肯定精神伤害的存在是正确的 ...

原告方在期限内未向本院申请医疗鉴定。原审认为，原告吴某到振兴药店买药是事实，诉称服用后引起“药物过敏性皮炎，病毒性感染”，没有经过医疗机构鉴定确属服用该 其它处方药，购药者能够提供处方的按分类管理的规定执行，没有医生处方的暂可以销售”，法律法规及相关规范并没有规定销售口服头孢氨苄片剂及康必得必须进行皮 ...

事实相同。 本院认为：关于周某上诉提出护理费17052元是否应予支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十一条“ 护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。¨¨¨”的规定，周某因本案交通事故造成 ...

。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等 必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第某百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时某的中止、中断，适用法律 ...