，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 何某某和建行湖南分行营业部对案件的基本事实没有争议，本院经审理查明：2008年 房屋属于不动产，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力。何某某尽管支付了全部购房款 ...

，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 卢某某和建行湖南分行营业部对案件的基本事实没有争议，本院经审理查明：2008年 房屋属于不动产，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力。卢某某尽管支付了全部购房款 ...

接受人民法院的司法审查，该土地使用权证的效力待人民法院作出裁判后予以确定，根据《房屋登记办法》第二十一条第二款之规定，决定对原告申请办理林州市亚林小区X号 。 综上所述，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告杨某甲、余某某的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

法定程序。 第二组： 《城市房屋权属登记管理办法》第三条第三款、第四条、第八条第三款、第十条、第十七条第二款的规定。 该组证明原许昌市某局为 ，判决如下： 撤销被告许昌市某局（原许昌市某局）向第三人杨某某颁发的第x号房屋所有权证。 案件受理费50元，由被告许昌市某局负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

永房证字第x号《房屋所有权证》。上诉人于2010年4月23日向法院起诉，明显超过法定起诉期限，法院依法不予受理。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民 外，可以参照民事诉讼的有关规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 ...

宅基地使用权作出处理，并作出遂行处决字（2004）X号处理决定书。后经法院审理，被告作出的该处理决定书被部分撤销，不具有合法性。原告以此为由，认为被告的 事实根据及法律根据，故原告的赔偿请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告魏某某 ...

共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条及《物权法》第九十七条的规定，被告吴某丙的委托卖房 、第七条、第五十一条和第五十八条的规定，判决如下： 一、被告吴某丙与被告吴某乙处理房屋的授权委托关系无效； 二、被告吴某乙处理房屋的行为 ...

从2000年11月1日至2009年10月31日。 3、民事案件的起诉状副本，证明该房屋买卖行为的存在，原告享有诉权。 以上证据均经庭审质证，当庭予以认定。 被告登记颁证行为。 本院认为，根据《房屋登记办法》第四条之规定，被告单位依法享有对其辖区内房屋进行权属登记的法定职权，其依法行使职权并无不当。办理 ...

房款x.1元，原告房贷利息损失4340.93元、房屋维修基金629.85元、契税507.77元，房屋产权登记延期违约金3282.18元。 被告辩称：一、依据原 人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告郑州北 ...

违约，不应该承担违约责任。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原、被告双方在办理房屋产权证过程中，被告是否存在违约行为。（2 不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告严某某的诉讼 ...