规划许可证，建设工程规划许可证。2、测绘台帐；3、房管房权证字第x号房产证的法律依据及规范性文件《市房屋登记办法》。 原告胡某诉称：1997年，原告在津市 交往的过程中，王某艳言明在津市街上没有房子不与结婚。随后不久，原告得知具有津市市X村X村民可以申请到宅基地，心想如果申请到宅基发自己建房便宜许多。 ...

证明自己的起诉符合《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙 32年之久。板桥镇X村委邓庄与老河乡X村委吴庄相距达30多里，众所周知，农村宅基地是按照本村每户的人口及居住状况划分而来，而可以分得宅基地的前提 ...

证明自己的起诉符合《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙 32年之久。板桥镇X村委邓庄与老河乡X村委吴庄相距达30多里，众所周知，农村宅基地是按照本村每户的人口及居住状况划分而来，而可以分得宅基地的前提 ...

年索某保入住乡敬老院后，该争议地段仍由第三人照管。因此，依据相关的法律规定作出的处理决定书事实清楚，程序合法。请求法院予以维持。 第三人魏某乙陈述意见与 。被告于2009年2月20日作出伦政土决字（2009）X号行政处理决定，决定：所争议的宅基地的使用权由魏某乙使用。原告认为其购买了魏某勇的房产，而魏 ...

证明自己的起诉符合《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或者其他组织”，否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙 32年之久。板桥镇X村委邓庄与老河乡X村委吴庄相距达30多里，众所周知，农村宅基地是按照本村每户的人口及居住状况划分而来，而可以分得宅基地的前提 ...

、原告与本案无利害关系，其诉讼主体不适格，二原告的1951年的土地证已失去效力，县政府为第三人批复宅基地的行为与原告无任某利害关系请求依法驳回原告的起诉。 等程序，在没有他人提出异议情况下，被告给第三人颁发了叶集用（2009）字第x号《集体土地使用证》。被告的具体行政行为，证据确凿，适用法律法规正确， ...

李某甲于1986年将户口迁入下湾组，此后在下湾组分得了责任田、宅基地，于1988年与下湾组的陈某艳结婚，婚后生下小孩李某丙、李某乙。2006年 通则》第五十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

第三人颁发了土宅字（2009）第X号农村居民宅基地用地许可证。被告××县人民政府为第三人颁发的该用地许可证不但不符合村庄整体规划，并且如果房子建起 ，故被告为第三人颁发宅基地用地许可证不影响原告的通行，原告与被告的具体行政行为没有法律上的利害关系,不符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

男，生于1966年4月5日，汉族。 委托代理人刘XX，漯河市召陵区XX法律服务所法律工作者。 原告张XX不服市政府2007年7月为第三人张XX颁发漯集用 机关或部门名称，没有指明以何种方式进行的公示。在土地权属来源证明材料中注明宅基地长16.66米，宽13.33米，面积x，并注明宅基地的法定面积x，超 ...

涉及的宅基地不享有使用权，认定事实清楚，证据确凿；被告的具体行政行为程序合法，被告是本案适格的具体行政行为人。关于原告认为被告违法作出处理决定没有法律依据 过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出的该处理决定，有效的保护了村委会管理本集体组织内部事务的 ...