号重型半挂牵引车所有人系洛阳市汽车运输公司，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险及其他保险，卫某伟法定继承人为卫某己、闫某、李某 公司赔付，我公司不是侵权人，不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司口头辩称，原告诉求没有法律依据，我公司不是侵权人，同意在保险限额 ...

驳回原告对某某公司的诉讼请求。 被告某某公司辩称：原告受伤是因为某某公司的扫尾工程没有防护措施导致，某某公司不是侵权人，同时，原告亦非某某公司职工，某某公司 受法律保护，行为人因过错侵害公民的健康权，应承担相应的法律责任。本案中，永川区X街X、X栋楼工程由某某公司投资建设，该工程的所有权属于某某公司 ...

安全隐患的机动车。”的有关规定，陈某承担事故的次要责任；陈某华无证据证明有过错，不承担事故责任。因本次交某事故造成的经济损失未得到赔偿， 没有分项计算赔偿限额，而且判决上诉人支付被上诉人护理费、交某、处理事故人员误工费没有法律依据。被上诉人是农村X村居民人均纯收入计算其误工费。请求二审法院撤销原判， ...

。三、在当庭质证时，被上诉人已承认“对股份转让给米某没有异议”，承认自己违约，判决书中也有表述，但原审法院却不顾及这些事实，对上诉人向法院以及 被上诉人侵吞上诉人合法财产的判决。请求撤销原判，恢复其反诉权，追究被上诉人的伪证法律责任，并承担一切诉讼费用和损失。 铸管厂清算组答辩称：一、一审期间，法院 ...

2260元，月工资为2063元，日工资为68.78元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘某戊因其过程程度，应赔偿原告损失的70%。原告王某的 原告要求被告支付精神损害赔偿金，因没有构成残疾，亦不符合支付精神赔偿金的其他条件，所以不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六 ...

向本院提起诉讼。 被告梁某辩称，1.原告诉讼请求过高；2.部分赔偿项目没有法律依据；3.原告与保某公司索赔的数额少于最高赔偿限额是自己放弃请求权； 日将调解赔款106562.2元转账付给了原告石某。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收费收据、保某、司法鉴定意见书、调解 ...

，但没有提供相应的交通票据证实，该院不予支持。主张处理事故人员误工费435.6元，没有法律依据，该院不予支持。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 。 被上诉人梁某、覃某答辩称，一审判决正确，因桂x号车投有公路客运承运人责任保险，根据《保险法》第六十五条第二款的规定，两答辩人在 ...

责任。被告主张其与蒙XX是夫妻关系，不应承担赔偿责任，没有法律依据，依法不予采纳。因此，原告要求被告赔偿各项经济损失，合理部分，依法予以支持， 年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿》项目计算标准，原告的经济损失有：死亡赔偿金79600元（3980元/年×20年），丧葬费14151元（2358.5元 ...

酌定为2000元；关于残疾赔偿金按农村居民人均纯收入5622元计算。故原告的损失有：医疗费x.17元、后期治疗费7000元、辅助器具费1740元、鉴定费1880元、 约定发生争议的裁决方式是仲裁，保险公司与本案原告没有法律关系，故保险公司在本案中不承担理赔责任。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持 ...

应当按行业标准（私营单位）计算，护某按50元/天计算。 前述事实，有交通事故责任认定书、病案首页、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、常住 予以支持；住院伙食补助费1312元（住院41天×32元/天）；营养费问题，没有证据证明原告之伤除了正常生活营养外另需营养，本院对此不予支持；残疾赔偿金x ...