；以x号保单给付18万元保险金，共计给付26万元。尚差14万元未予给付。原告为了维护自己的合法权益，不得不委托律师将被告告上法庭。上述事实，有保费收据、 义务，被告已享受了权利，当然在发生保险事故时就应当承担支付保险金义务，现王某书死亡，没有指定受益人，应由作为法定继承人的五原告行使权利，故五原告请求 ...

在2004年11月6日和2005年4月7日签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。投保人高建武履行了交付保险费的义务，被告对此未提出异议。被告应按合同的约定在投保人高建武病故后向受益人支付身故保险金，拒绝承担保险责任属违约行为，应承担民事责任， ...

却以各种理由和手段进行无理拖延。联络处及保险受益人多次催告理赔，但安邦公司迟迟不做定损，到现在为止，安邦保险公司海淀支公司工作人员仍声称还在定损过程 对其该项抗辩意见不予采信。关于安邦公司提出联络处未在2年的保险理赔期限内主张权利的抗辩理由，本院认为被保险车辆驾驶员于事故发生当时即向安邦公司报案，应当 ...

应当承担赔偿责任。被告桑堌二中与被告大地保险公司签订的保险合同，虽是对校方的责任保险，但受害人是实际上的受益人。依据《中华人民共和国保险法》第五十条关于 ，下欠500元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

有效期内未依约连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。保险公司已经解除与其签订的保证保险合同，原告作为合同的被保险人，已丧失合同约定的保险赔偿 保证保险合同》中签章，仅是保证保险合同中的受益人，《保证保险合同》对债权人（银行）不产生法律约束力。高新区法院置案件的客观事实于不顾，仅依据保证 ...

合同有效期内未依约连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自然险。保险公司已经解除与其签订的保证保险合同，原告作为合同的被保险人，已丧失合同约定的保险赔偿请求权 ，《协议书》是这三个合同的前提和基础。债权人未在《保证保险合同》中签章，仅是保证保险合同中的受益人，《保证保险合同》对债权人不产生法律 ...

某因病身故。 2008年7月3日，王立霞作为指定受益人监护人向苏某园出具《理赔委托授权书》。保险公司于2008年11月7日向王立霞出具《 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员杨路 二OΟ九年六月十六日 书记员张瑞 ...

期限自2005年4月26日零时至2006年4月26日24时止，索赔受益人为何某某。 原审法院认为，原告与何某某在履行运输合同中，因被告何某某 ，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付岳某某人身伤害损失7108.55元和货物损失4000元。 五、驳回岳某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

车辆未购买交强险，车主应依法先自身承担交强险赔偿的12万元；李xx不是该保险合同的投保人和受益人，原审判决其直接向李xx支付保险金，没有法律依据，混淆 规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金；上诉人提供的保险合同是格式合同，其提供的免责条款未予说明，应为无效。上诉理由不能成立，请求维持原判。 张xx ...

期限自2005年4月26日零时至2006年4月26日24时止，索赔受益人为何某某。 原审法院认为，原告与何某某在履行运输合同中，因被告何某某 ，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付岳某某人身伤害损失7108.55元和货物损失4000元。 五、驳回岳某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...