是新国线公司雇请的司机。新国线公司为该事故车辆在人民保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均自2009年6月23日零时起至2010年6月22日 承担。又因颜某已垫付x元给左某等人，对该垫付款应在新国线公司赔付给左某等人的款项中予以扣减。扣减后，新国线公司尚应赔偿左某等 ...

交通事故责任强制保险赔付后剩余部分的70%由被告梁某、梧州市恒运出租车运输有限公司负连带责任；被告保险公司在第三者责任保险限额范围内直接赔偿给原告。 限额内赔偿原告损失的诉讼请求。 被告保险公司向法庭提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款各一份。 综合上述双方当事人的 ...

格式合同的一方，保险人在合同条款中设定有关“零责任，零赔付”的内容客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，根据《中华人民共和国 共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国保险法》第三十条，《机动车第三者责任保险条款》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及保险法相关规定，被告保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿2000元财产损失给原告罗某，不足部分x元（x 中分配完毕，交强险中的医疗费用赔偿及财产损失赔偿尚未进行分配，第三者商业责任险已赔付x.4元，余下x.6元。 以上事实有原告提供的身份证、交通事故 ...

，证据9交通费过多。 被告漯河XX财险公司提交以下证据：（一）机动车第三者责任保险条款，（二）机动车辆保险车辆损失情况确认书。证明事故发生后，被告按照《保险法》 x元，其中伤残抚慰金x元在交强险中支付，符合原、被告约定的赔付标准，并且请求的数额未超出合同约定的赔偿限额，本院予以支持。 《XX人民共和国 ...

有不计免赔，故交强险赔偿限额不足赔偿部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。鉴定费用不属于保险赔付范围，故该项损失应由被告梁某、李某、运输公司 某多垫付的x.3元从中予以退还） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曾某经济损失x.18元。 三、被告 ...

该项请求法某不予支持。关于被告人保魏县支公司辩称原告诉请的诉讼费、评估费等间接损失不属于赔付范围，因该部分费用保险合同中原、被告双方已作出约定，不属于保险 保险赔偿限额内支付原告河南太龙药业股份有限公司赔偿款二千元，在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付原告河南太龙药业股份有限公司赔偿款五万五千四百零七 ...

闻声运输有限公司。 法定代某人富某。 委托代某人刘某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。 负责人田某。 委托代某人金某。 原告郭某诉被告魏 股份有限公司抚顺市分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付被告抚顺闻声运输有限公司已为原告郭某垫付的费用x元； 四、被告抚顺闻 ...

对方责任。韦文数当日还向王某出具收条，载明：今收到李某赔付莫金忠的损害赔偿费x元。原告对韦文数签订的调解协议不予认可，故诉至法院 ）造成的损失；……” 本院认为，本案争议焦点是上诉人联合财保周口支公司是否应当在机动车第三者责任保险责任限额内承担本案所涉道路交通事故中的环境污染费和环境污染罚款的赔偿责任 ...

在举证期限内提供的证据有：1、电子转帐单，证明我司已经在交强险财产损失限额内完全履行了赔付义务，通过银行转帐2000元的凭证；2、机动车交通事故责任 期限自2008年2月11日至2009年2月10日，其中机动车第三者责任保险的保险金额是x元，机动车损失保险的保险金额是x元，且是不计免赔率。 另查明被告 ...