保险人，目的在于一旦出险后可借助公共权力机关行使侦察权，最大限度地挽回财产损失，减轻保险人应承担的义务。本案中，蒋某某从2002年2月19日知道车辆不 车辆投保单在明显位置上已告知投保人仔细阅读免责条款及被保险人义务。同时，机动车辆保险条款中关于责任免除的内容均以黑体字印刷，以提请投保人特别关注。且蒋 ...

，于责任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，肇事机动车辆湘D/x号中型自卸货车已于2004 李某戊与所有权人刘某某予以赔付。由此，本案中，上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司所应承担的赔偿额为(x.39×50%)×x÷[(x.39＋x。 ...

车辆损失险的第五条内容为：'下列情况下，不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人不负赔偿：(一)......。(十一)驾驶员有下列情形之一者1、没有驾驶证 3月23日至2005年3月23日)为由，向被上诉人发出一份《机动车辆保险拒赔通知书》，拒绝向被上诉人赔偿。被上诉人的驾驶员刘新颖在2005年5 ...

被盗报案时间及尚未破案的证明；另二份证据是被告方出具的涉及该机动车保险是否办理过户批改及是否属机动车辆传统险条款。而上述三份证据均是客观事实的真实反映，且符合 于基本险(即车辆损失险和第三责任险)而设立的附加险，只有当该基本险发生险情损失时，方可不计免赔，而全车盗抢险也是附加险，它不存在不计免赔事宜。 ...

)，赔款金额＝贷款金额－借款人已偿还的所有贷款本金＋借款人未按期还款期间的利息损失(最长不超过四个月)。鉴于招商银行广州分行与担保人就“个人贷款合同”签订了 广州市分公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险合作协议》约定，上诉人只承担原审被告陈某某未按期还款期间最长不超过四个月的利息损失，原审判决没有限制 ...

人和被保险人义务的部分”。太平洋公司同时向何某提供了《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》作为附件，该附件内含有关责任免除、投保人和被保险人 凭证。“基本险”第十八条是关于车辆损失险的“赔偿处理”条款，其中第一款规定：全部损失或推定全损，按保险金额计算赔偿，计算公式为：赔款 ...

付计算依据没有充分依据，原审不予采纳。被上诉人东山支公司自行制作的《机动车辆保险车辆损失情况确认某》虽然没有经过上诉人的确认，但其另行确认某《 分公司的责任。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但其并非本案保险合同的当事人。被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任。上诉人要求 ...

及车辆停驶险等。其中车损险保额（略）无，三者责任险（略）元，停驶损失的赔偿额50元。原告应缴纳保费7188.8元，实缴7188.80元，赔偿限额 保险合某，符合《中华人民共和国合某法》、《中华人民共和国保险法》及机动车辆保险条款[保监发(2000)X号文]的有关规定，原告支付了各项保险费用，是双方真实 ...

律师事务所律师。 委托代理人(特别授权)潜玉林，浙江南明律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市X街X号中国信合大楼X楼。 请求应不予支持。又根据《机动车辆保险条款》责任免除事项，在保险车辆肇事逃逸的情况下，不论任何原因造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿责任， ...

上诉。 被上诉人顾某在二审中答辩称：1一审法院依据《机动车辆保险条款》第一条规定，因火灾造成车辆损失的，保险公司负责赔偿，符合法律规定；2本案保险车辆 关于该条款的解释，故其上诉主张成立，本院予以支持。被上诉人关于“火灾发生时，车辆处于停放静止状态，不属于修理期间”的答辩理由，不符合客观情况，亦不符合 ...