被保险人义务”的“第二十七条：投保人、被保险人不履行本条款第二十二条至第二十六条规定的义务，保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同；已赔偿的 车辆风险水平未作约定且该条款为格式条款，而在诉讼中双方又未能就此达成一致意见，故根据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，应作有利于被保险人的解释 ...

人生无忧吉祥保险卡，交付保费并激活保险卡后，双方已形成某险合同法律关系。但该保险合同条款是被告提供的格式条款，专业性极强，被告依法应向朱某建说明免责条款 。上诉人没有提供证据证明就免责条款向朱某建尽了合理的提示说明义务，故上诉人该项上诉理由不能成某，本院不予采纳。三、保险人的保险责任是否应当免除。朱某 ...

不清楚；证据3是被告单方制作的格式文本，被告并没有尽到对免责条款具体内容进行明示、解释和告知义务，根据《中华人民共和国保险法》的规定，这两份保险条款中的 的必要的、合理的施救费用，由保险人承担”。针对以上条款，原告称该免责条款其不知道且在签订保险合同时，被告也没有就具体免责条款专门进行说明；被告则称在 ...

主张：首先，其可以依据商业第某者责任险中格式条款“因被保险车辆在肇事时制动系统不合格，保险人可免责”的约定，免除其在商业第某者责任险范围内的 均未能提供任何某据证实其已尽“明确说明”义务，故其应承担举证不能的法律后果，即深圳太平洋财保所列举的“保险人责任免除条款”不产生效力。据此上诉人深圳太平洋财保 ...

保险条款商业险部分关于精神损害抚慰金不赔偿的条款属于格式条款，对投保人没有约束力；3、柴某丁、卢某的生育情况有派出所的证明；4、柴某丁、卢某均已 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责事由 ...

、保险条款商业险部分关于精神损害抚慰金不赔偿的条款属于格式条款，对投保人没有约束力。 被上诉人林某戊答辩称，自己的车是全保，保险公司应全额赔付。 经审理 ，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责 ...

事项”的全部内容，已经向投保人进行了明确的说明和解释；投保人对保险合同的相关内容没有异议，同意按照约定交付保险费，原告的丈夫谭于作为投保人在该声明栏中 或者解除合同；被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加某发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。虽然该条款系格式条款，但在签订合同时被告已对 ...

。上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定， 合同法》的规定，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。而上诉人作为保险人对在每人赔偿 ...

的125名职工，投了团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险，双方以被告提供格式条款形式签订了保险合同，合同约定保险期间自2010年8月25日零时起至 的条款，保险人订立合同时，应在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确的说明；未 ...

五条第一款第一项之规定未规定在责任免除条款中，该条规定不属免责条款。因该规定从实质上可能产生全部免除保险人给付责任的法律效果，本质上仍属免责条款， 责条款的文字提示，但该提示仅系格式提示，不能证明保险公司已针对相关免责条款的内容、相应法律后果向投保人尽到明确说明义务。同时，人寿保险南阳支公司未将该条款 ...