理由不能成立。由于城南加油站在一审中未对本案提出管辖权异议，故其在上诉中称一审法院对本案无管辖权的理由不能支持。城南加油站认可其赊购了恩施石油公司 本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5963 ...

个人民法院立案管辖，为了解决这种司法程序冲突，法律规定由先立案的人民法院取得最终管辖权。由于某案案由不同、事实不同、基本诉求不同，所以根本不能适用该 中级人民法院提起本案诉讼的案由为许可合同纠纷，其向郑州市中级人民法院提出的管辖异议申请中明确承认郑州市中级人民法院受理的北京德农公司诉德农种业公司和粮食 ...

个人民法院立案管辖，为了解决这种司法程序冲突，法律规定由先立案的人民法院取得最终管辖权。由于某案案由不同、事实不同、基本诉求不同，所以根本不能适用该 中级人民法院提起本案诉讼的案由为许可合同纠纷，其向郑州市中级人民法院提出的管辖异议申请中明确承认郑州市中级人民法院受理的北京德农公司诉德农种业公司和粮食 ...

有关法院审理。盛大公司和盛趣公司的上诉理由为：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备 裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

重病，为方便当事人诉讼和生效判决的执行，本案应由江苏省无锡市中级人民法院管辖。原告对此管辖权异议述称，侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地和被告住所地法院管辖， 民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送北京市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定 ...

人湖南省文联之间不存在法律关系，被上诉人提起本案诉讼，属于恶意诉讼；原审法院在本案管辖权异议程序尚未结束之前即进行实体审理，违反法定程序，因此，本案应当移送上诉人 适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

立案的有管辖权的法院审理本案是正确的，一审法院驳回天同基金公司管辖权异议的裁定并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持， 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

年，故不能认定深圳市为其经常居住地，其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。而本案另一被告吕某某的户籍所在地虽然也在福建省厦门市，但是房山区人民政府城关街道 规定，李某某就本案所提管辖权异议不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三款、第三十五条、第 ...

还是依据合同履行地，本案应依法移送广东省佛冈县人民法院管辖和审理；我公司提出管辖权异议并未超过15天的答辩期限；二、一审判决认定事实严重错误，一是认定 的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费930元 ...

某某管辖异议的裁定已经发生法律效力。庭审中被告张某某再次提出对本院管辖权异议。 以上事实有，2001年4月12日被告张某某出具的收条一张，2001年6月8日 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第一百零六条第一款、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...