，证据确实充分，罪名成立，应予支持。根据本案的具体情况，对被告人孟某判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款 、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人孟某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...

公诉机关指控罪名成立，应以支持。根据本案的具体情况，对被告人陈某甲判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款 第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

没有逃跑，而是在现场等待公安干警来抓，并接受审判，对被告人黄某林判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第一款 、第四十八条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

采纳。鉴于被告人高某某出于一时激愤，放任被害人死亡结果的发生，论罪应该判处死刑，但不属于必须立即执行的情形。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四 第五十七条第一款的规定，判决如下： 被告人高某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

，所以在量刑时应予从轻，充分考虑到刑法第四十八条所规定的“不是必须立即执行的”情形。 本院认为，被告人花某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪 》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人花某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 ...

故难以确认其自首。被告人张某丙及其辩护人关于其具有投案自首的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人张某丙罪行严重，应当判处死刑，但鉴于本案系由邻里纠纷所引起，在互殴中致人死亡，可不必立即执行。被告人张某丙的辩护人就此所提的辩护意见，予以采纳；但其关于被害人有 ...

犯罪情节恶劣，后果严重，依法应某严惩。但视本案的具体情节，尚不属必须立即执行死刑。认定被告人王某丁故意杀人事实不清，证据不足。公诉机关指控被告人王某甲 二条第(三)项之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人王某丁无罪。 如不服本判决，可在 ...

，且情节、后果均特别严重，依法应予严惩。鉴于本案的具体情节，判处死刑可不宜立即执行。重庆市人民检察院第一分院起诉指控被告人赵某甲犯抢劫罪的事实和罪名成立 十九条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元(限判决生效后十日内缴纳 ...

情节特别恶劣，后果特别严重，本应严惩。但综观全案，被告人汪某甲不是必须立即执行死刑的，故可酌情从轻处罚。被告人汪某丙归案后，能如实供述犯罪事实，在 第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人汪某丙犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年 ...

后果严重，但考虑到其系初犯，能坦白交待自己的罪行，有悔罪表现，可判处死刑，但不必立即执行。被告人李某丙明知李某乙系犯罪的人而仍给予资助，帮助其逃跑， 百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人李某丙犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑 ...