）信中法民终字第X号民事判决。刘某遂向河南省高级人民法院提出再审申请。该院以（2010）豫法民申字第x号裁定书，指令本院对该案进行再审。 责任险的保险赔偿责任的诉讼请求。案件受理费5940元，由上诉人刘某承担500元，被上诉人樊某承担5440元。 再审申请人刘某申诉称，二审关于保险合同中止和肇事逃逸的 ...

进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某、四被告的委托代理人王庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山城信用社诉称：被告胡某于2006年12月25日由 依据担保法司法解释的规定，保证期间不因任某事由发生中止、中断的法律后果，故两份民事裁定书不能证明本案的诉讼时效已中断两次。 被告胡某、牛某、任 ...

公司则提供了岳阳县人民法院（2006）岳民再初字第18-X号民事裁定书，证明沈某甲进行过恶意诉讼。上诉人沈某甲则质证认为其不是原件，且与本案无关 认为，本案二审争议的焦点问题应分别认定如下： 一、关于本案是否应当因刑事程序而中止审理的问题。本院业已查明，与本案相关的沈某甲涉嫌合同诈骗一案在2007年 ...

向长沙市房屋产权管理局送达（2007）长中民二初字第××××号协助执行通知书和民事裁定书，查封湖南××房地产开发有限公司名下位于长沙市X村××××A栋的34套房产。 另查明 起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止 ...

作出了（2011）辽立二民监字第X号裁定书，裁定再审，但毕竟另案再审尚无结果。 至于振兴公司认为本案应当裁定中止诉讼的问题，因本案并不处于实体审理过程中，故尚不涉及应否裁定中止诉讼的问题。 综上，振兴公司的上诉请求，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定 ...

X号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。2011年4月7日，本院启动再审程序立案后，于2011年6月30 2001年向人民法院提起诉讼，要求原审原告朱某某退房。因属单位内部分房问题，不属法院管辖案件，而撤回起诉（见（2001）溆民初字第X号民事裁定书）。在 ...

某、何某某、薛某的委托代理人孙某克，被上诉人汤某某的委托代理人常聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：汤某某与孙某、何某某合作经营裤子 向原审法院提出了管辖权异议且民事裁定书没有依法送达，剥夺了孙某、何某某、薛某对管辖权异议的上诉权。2、本案应当中止而没有中止。3、原审庭审程序违法。 ...

天津解放南路证券营业部及被告大通证券股份有限公司共同的委托代理人万杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津音乐学院诉称，原告与被告大通证券股份有限公司 及其他费用。大连市中级人民法院作出（2006）大破初字第X-X-X号民事裁定书，中止大通证券公司破产程序。2006年12月5日被告大通证券解放南路 ...

下的一般担保责任，且一般担保责任的条件目前不具备，故本案应当中止诉讼；若本案的诉讼标的是数份劳务承包合同所涉及的承包款纠纷，由于被告并非合同主体， 、闵行区人民法院作出的(2009)闵民三(民)初字第894、X号民事裁定书，证明两案在闵行法院已经中止审理；被告对该证据的真实性没有异议，但是据被告了解， ...

下的一般担保责任，且一般担保责任的条件目前不具备，故本案应当中止诉讼；若本案的诉讼标的是数份劳务承包合同所涉及的承包款纠纷，由于被告并非合同主体， 、闵行区人民法院作出的(2009)闵民三(民)初字第894、X号民事裁定书，证明两案在闵行法院已经中止审理；被告对该证据的真实性没有异议，但是据被告了解， ...