受害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月10日受理后，被告刘XX在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2011年1月14日作出驳回管辖权异议的裁定后， 原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身 ...

，因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。 ...

，因此，法院基于“不告不理”的司法原则，不应当主动变更上诉人的诉讼请求，将上诉人的上诉请求变更为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持原判。 ...

在法定期限内未向本院递交答辩状。 第三人未向本院递交陈述意见。 原告向本院递交的证据有1、身份证，证明原告的身份，2、民事判决书2份，证明原、被告 ，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。 二、驳回原告段某某对第三人的诉讼请求。 案件受理费550元，原告段某某负担275元，被告高某甲负担275元 ...

法庭调查已证明纯属无稽之谈，根本就没人拿棍!《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词 上诉人请求二审法院：1、撤销洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第X号民事判决书第三、第四、第五项的判决；2、依法判决被上诉人赔偿上诉人 ...

×虽在刘××的承包合同上签字担保，但其担保行为对合同之外的第三人不产生法律效力，也即对第三人不承担任何合同之责，同时原告未以刘子×、刘解× 过程中并不否认该借款事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的 ...

事实根据。其次，被申请人拒不提供债权转让合同，根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供 有义务向债权受让人履行清偿义务。根据合同相对性原理，其作为债务人，无权审查债权人与第三人转让合同的效力，因为转让行为并无加大其责任。煅烧厂作为国有企业， ...

不合理。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人湖北大通在答辩期内提交了答辩状，答辩称：一、上诉人侵害了答辩人商标专用权，事实清楚，证据充分。二、上诉人侵害了 的组合商标的字样或文字； 四、变更鄂州市中级人民法院（2004）鄂州法民三初字第X号民事判决第三项，改为武汉大通于判决生效后十日内在《楚天都市报》上 ...

驻马店支公司的委托代理人蔡某某，被上诉人吴某的委托代理人桂行志到庭参加诉讼。原审第三人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案 对此处理正确。关于管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，因永安财险驻马店支公司在原审时未 ...