认为：被告李某丁由被告秦某担保向原告借款15万元，并签订了“借款协议书”，系其真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》 将已付的九千元予以扣除）。 二、被告秦某对上述还款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李某丁追偿。 案件受理费二千三百元，减半 ...

：陈某某。 被告：王某。 被告：王某。 原告郑某为与被告王某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2012年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 ，本院予以支持。被告王某自愿为被告王某的借款提供担保，双方未明确担保方式，应按连带责任保证承担责任。被告王某承担保证责任后，有权向被告王某追偿。依照《 ...

：葛某。 被告：王某。 被告：葛某。 原告葛某与被告王某、葛某为民间借贷纠纷一案，原告于2012年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 期限，被告王某应在原告催告后的合理期限内及时归还借款。被告葛某自愿为该笔借款提供担保，但未约定担保方式，应承担连带保证责任，被告葛某在承担连带保证责任后有 ...

：王某。 被告：王某。 被告：夏某。 原告尤某与被告王某、夏某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月29日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用 本金及支付相应利息的民事责任。被告夏某在借条上签名担保，系其真实意思表示，应确认有效。双方对保证方式未作明确约定，被告夏某应按连带责任保证承担连带保证责任 ...

银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定履行之日止），被告董某对借款承担连带担保责任，本案诉讼费由两被告承担。 为证明上述事实，原告李某提供借条原件一份，拟 元至今未还，故原告起诉来院。 本院认为：原告李某与被告董某之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。对所欠借款， ...

（略）人，个体工商户，住（略）。 原告刘某诉被告李某、张某民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托 内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不 ...

原告韩某。 被告魏×。 被告郝×。 原告韩某与被告魏×、郝×民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易 的借款。原告与担保人郝×并未明确约定保证方式，依据法律规定，应推定本案的担保方式为连带保证责任。被告郝×辩称，原告之诉已超过诉讼时效，因在诉讼时效内原告一直 ...

住沅江市X组X号。公民身份号码：（略）。 原告贺×诉被告姚××、被告曹××民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理后，依法适用 。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现 ...

法定代表人曾某。 被告曾某。 二被告委托代理人刘某某。 张某诉曾某、某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月26日受理后，由代理审判员张某恒 民事责任。被告某某作为担保人，未在借条中明确担保方式，应按连带责任保证承担担保责任，对被告曾某的债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

向原告赵某借款9000元，并出具借据，证实双方形成民间借贷关系，原告持被告书写的借据要求被告张某返还借款的理由正当，于法有据，应予支持。原告要求被告 规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告郭某作为被告张某的借款保证人，合同中没有约定保证方式，应该承担 ...