水电站。 合伙事务执行人陈某戊。 上诉人温某、陈某甲因合伙协议纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2010）蒙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 日签订的《合伙协议》和2004年12月18日签订的《合伙兴建百合电站协议》，是在协商一致的基础上自愿签订，双方意思表示真实，合同的内容没有违反法律和行政 ...

合伙人实施开发。四合伙人在平等、自愿的基础上签订合伙协议，意思表示一致，协议合法有效。开发期间形成的债权债务纠纷，应为合伙协议纠纷。原告张某乙诉称的债务 行使的权利即可对全体合伙人产生法律效力。在实际施工过程中，四合伙人虽没有投资现金，但均用所建综合楼门面房折抵抵押贷款，或向其他人借款作担保使用。上诉 ...

汉族，务农，住（略），公民身份号码（略）。 原告胡某与被告明某合伙协议纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李 垫付的费用x元。此后该工程竣工并交付使用，但双方至今没有对此次合伙的盈亏进行结算。 上述事实，有原被告的陈述、工程款拨付承诺书、垫资情况等证据在卷佐证，经 ...

证据9、昭平镇人民调解委员会调解终结通知书1份1页（复印件），证明原、被告的纠纷经过调解程序。 证据10、声明书1份1页，证明合伙人温某明已去世， 企业办公室，原告以个人名义起诉不合法，原光明印刷厂是合作企业，无合伙协议。清算财某是无效的，没有合作单位和共同出资人参加，清算不合法，不是全面清算，将会 ...

被上诉人蒙山县X村合作银行（以下简称蒙山合作银行）、罗某、陆某、刘某乙借款合同纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2009）蒙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院作出 罗某、陆某、朱某之间没有合伙协议，但从罗某、陆某、朱某与第三人赖某签订《木材加工厂转让合同》及其三人共同收取赖某的x元转让款的行为，三 ...

因与被申请人刘某乙、刘某丙、刘某丁、王某、马某、刘某戊合伙协议纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民四终字第X号民事判决，向本院申请 在庭审中均认可合伙财产已分割完毕，刘某甲的诉请依据充分，一、二审仅凭双方没有书面清算报告否认清算的事实错误，请求依法再审。 刘某乙等六人提交意见认为，刘某甲的 ...

，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告何某甲陈述：本案纠纷已经多次法院判决，合伙协议写得清楚，有福同享，有难同担。是合伙企业造成的损失，应由11个合伙人共同承担，一审判决正确。 原审被告何某乙没有陈述意见。 二审经审理，确认一审法院查明的事实 ...

日生，汉族。 二被申请人的委托代理人：杨威，河南强人律师事务所律师。 申请再审人应某乙因与被申请人应某丙、王某丁合伙协议纠纷一案，不服本院（2010 人自合伙以来从未进行账目清算，承建荆喜成的房子二原告没有投入一分钱，且现在还未进行合伙清算，不能进行分割。 郾城区人民法院一审查明，原、被告于1998年 ...

平房X号，无业。系被告魏某之妻。 原告刘某与被告魏某、刘某个人合伙纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理。依法由审判员汤玉生适用简易程序 本院认为：原告与两被告共同出资购车的行为属合伙行为，双方虽未签订书面的合伙协议，但已形成事实上的合伙关系。本案所涉合伙协议的内容符合法律规定，系当事人真实意思 ...

代理人高XX，男 被告曹XX，男。 委托代理人王XX 原告张XX诉被告曹XX合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高XX、 元的欠条于情于理不通，违反基本生活常识，故原告的诉求没有事实依据，对其诉讼请求不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...