提交了以下证据：1、公安局公众举报投诉事项办结回复笺，以此证明证人晋某某系其一起信访案件的承办人，与其存在利害关系；2、原告从河南省公安厅网站上下载的“省公安厅明确规定治安案件查结时限简易治安案件一天查结”复印件一份。 被告中华路派出所辩称，1、被告对原告满某某作出的行政处罚 ...

的穆某某。事发后原告应主动向穆某某承认错误，赔礼道歉，以求得受害人的谅解。原告虽然实施了违反治安管理的违法行为，但没有造成受害人明显外伤，情节轻微。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。对于情节轻微的治安案件，应以批评 ...

派出所副所长。 原告李某甲不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2006年3月13日向本院提起诉讼，本院同日受理。2006 的庭审笔录复印件。称这是河南省济源中级人民法院在审理其起诉济源市公安局双桥派出所的行政案件中所作的庭审笔录，里边有证人石某辛的出庭证言。石某辛的证言 ...

决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 原审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁 十二条：当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。故我局依据物价局评估结论等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定， ...

决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 原审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁 十二条：当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。故我局依据物价局评估结论等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定， ...

月8日作出(2008)偃行初字第X号行政判决书，撤销了偃师市公安局第X号治安管理处罚裁决，限其60日内重新处理。被告偃师市公安局于2009年2月16日 原告面部并致其轻微伤的违法行为应当受到治安处罚。原告要求以非法侵入住宅罪对第三人进行定罪量刑不属于行政诉讼案件审理范围。被告作出的行政处罚认定事实清楚 ...

桑植县公安局民警。 委托代理人彭某某，系桑植县公安局民警。 上诉人吕某某因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服桑植县人民法院（2007）桑法行初字第X 决字（2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于行政诉讼的收案范围，一审所作出的判决错误，请求撤销一审判决，并依法改判 ...

元，对范某田处以行政拘留5日，对范某石处以行政罚款500元的治安行政处罚。范某甲不服，向邵阳市公安局申请行政复议，复议决定维持隆回县公安局的上述 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确 ...

桑植县公安局民警。 委托代理人彭某某，系桑植县公安局民警。 上诉人吕某某因治安行政处罚及行政赔偿一案，不服桑植县人民法院（2007）桑法行初字第X 决字（2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于行政诉讼的收案范围，一审所作出的判决错误，请求撤销一审判决，并依法改判 ...