，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人迟芬芳，北京市中闻律师事务所律师。 上诉人陶某与上诉人姚某因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010 证据的真实性认可，不认可证明目的。称双方确实存在工程合作的关系，但不存在转交支票的事情。姚某提交建设工程施工合同和中国光大银行进账单，证明双方之间存在 ...

地北京市X村。 法定代表人刘某，主任。 委托代理人杨大成，北京市达奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司北京东大桥路支行，住所地北京市X区X 。对其上诉请求本某不予支持。新建村村委会作为实际用资人与双方争议的诉讼标的具有牵连关系，其作为第三人参加诉讼并承担相应赔偿责任不违反实体和 ...

X区X路。 法定代表人丁某，职务：董事长。 委托代理人孙军，江苏金路律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市X区支公司。 住所地某苏省南京市X区X 提交的证据（一）真实性无异议，但认为户口本不能证据李某甲与李某乙、陈某某之间的关系；对证据（二）真实性无异议，但认为其公司没有法人资格， ...

总拖3的所有人，起诉本案被告，就是认可了柏立志的代理行为，结合本案原承办法官的反映及王某某、柏立志的承诺书，应当认定柏立志2009年2月6日的借条 本案原、被告煤泥装船时间11月2日，11月25日开航，即使价格下调也与承运人没有关系；对东台热电公司的煤质报告单不予认可，该公司和被告具有长期业务关系，有 ...

赔偿纠纷一案，本院于2009年12月15日受理后，依法组成合议庭，由法官贺冬青担任审判长，法官叶红梅、洪博参加合议。2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告 无异议，但认为只能证明原告给被告汇过车款不能证明与朱某的关系，更不能证明朱某是原告的代理人。 依据证据规则，经合议庭综合分析、评议，对原、 ...

赔偿纠纷一案与本案非同一法律关系，其诉讼请求权利的行使等均有不同，故其对郭某某的委托代理人存在双方代理和一审法官应当回避的理由不足， 公司、郭某某赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司上诉称不应承担赔偿义务的理由不足，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司收到洛阳市第二汽车运输 ...

某生命权纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法组成合议庭，由法官王军号担任审判长，法官张晓旭、陈满堂参加合议，于2010年9月13日公开开庭进行了审理 的曹某和公安人员，张××还劝曹某。本院认为，证人张××是孔某忠的嫂子，与原告存在利害关系，其所证内容无其它有效证据相印证，系孤证，且与原告张 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2010年4月26日立案受理，由法官贺某青担任审判长，法官李凤斌、张君组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人 行为。对证据7认为证人所讲不真实，不能证明证人与华威公司的关系。 被告永安公司对华威公司提交的全部证据认为与其无关。 经庭审综合分析评议，对双方无 ...

乙的伤残等级及后续治疗费重新作出了鉴定和评定。2010年7月15日由法官叶红梅担任审判长，法官刘利群、张君组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某 的30%。对证据9、10、11，同意被告王某丁的质证意见。对证据13，王某乙与木思英的配偶关系村委会及民政所无权出具证明。户口本没有显示原告与木 ...

女，X年X月X日出生。 委托代理人：王文华、赵某，河南永晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西工区中华好月嫂家政服务中心，住所地：洛阳市X路X 崔菊花死亡的损失没有法律依据，其诉讼请求无法得到支持。第二种为付某某与崔菊花之间的服务合同关系。由于没有尸检报告，崔菊花死亡时间无法判断，其是否是在从事 ...