宁某秋（已死亡）密谋勒索丘某的钱财，后宁某又与被告人宁某等人商量如何勒索。2006年农历7月份的一天上午9时许，宁某秋以做生意为由将丘某 时许将丘某释放。被告人宁某分得赃款1000元。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、刑事案件受理登记表，证实被害人丘某向公安机关报案 ...

元赎金取走后，将黄某释放。黄某×伺机逃走。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、 、证人梁某证言，证实案发当时，其接到绑匪电话讲要赎金x元，否则对其老公如何如何。绑匪打了十多次电话催款，其打了x元赎金后，其老公被释放。 ...

，请依法判决宣告被告人无罪。 被告人周某的辩护人辩称，同意公诉人对被告人的量刑观点。恳请法庭充分考虑以下若干酌定量刑情节：1、本案被告人何某甲、林某乙对深圳市傲X 取得资格的城市服务商，有300多人，培训主要由何某甲讲课，内容是教服务商如何某展新的人加入傲X公司。 介绍了黎某某一个某加入，但儿子、女某 ...

谢华中参加的合议庭，于2011年12月29日公开开庭审理了本案。书记员赵某担任法庭记录。原告陈某、桃某及其共同委托代理人黄新超、被告蔡某的委托代理人张 精神抚慰金x元无法律依据，本院依法不予支持。 关于此次事故责任由谁承担，如何承担问题。2011年初，被告蔡某与被告廖某以买卖方式转让并交付机动车。虽然 ...

卫辉粮储不可能在先得知，也无从向三城公司告知到货信息，进而放行货物。针对三城公司如何得知该货物到达信息而前往提货的问题，金海公司未予说明。但是，据益海 大学司法鉴定中心的第X号司法鉴定意见书，鉴定所依据的比对样本未经卫辉粮储法庭质证，其鉴定程序违法，鉴定的取材存某重大瑕疵，依据不足，鉴定意见书不能作为 ...

元/m3，对该事实本院予以确认。鉴于原、被告双方在补充协议未对工程的立方量如何计算做出明确约定，因此原告所干工程量应以原告签订确认的工程量确认单及中间支付证书确定 向张某支付x元，据此认定张某的诉讼请求不能成立。二审中，张某向法庭所举证据不能推翻其所签字认可的工程量确认单及中间支付证书，因此，其上诉 ...

尽到自己合理的注意义务，对损失的发生应当承担相应的责任。张某乙向法庭提供的洛阳市环境监测站检测结果报告书恰恰证明了在该地段不适合种植果木的事实。 ，被告公路管理局对占地示意图有异议。鉴定没有通知城郊管理局，城郊管理局没有参与，如何丈量城郊管理局不知道，所以对鉴定中对公路管理局有关的内容真实性不予认可。 ...

法庭科学司法鉴定所发出咨询函，要求解释对鉴定意见应如何理解。重庆市法庭科学司法鉴定所于2011年9月29日对鉴定意见向本院作出补充说明“根据永川区 关系。陈某某在工作期间因自身疾病导致“自发性蛛网膜下腔出血”而死亡，根据重庆市法庭科学司法鉴定所的司法鉴定意见，陈某某的发病及死亡后果与其从事的保洁工作 ...

放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内 依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论 ...

被告南宁利某公司表示愿意对被告利某承担民事责任负连带责任。 一、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此， ...