请求。 案件受理费5784元，由原告方负担。 天水市人民检察院抗诉认为：原审判决认定案件事实的主要证据不足，判决驳回原告诉讼请求不当。死者张建军究竟是跳车自杀， 张建军究竟是跳车自杀，还是从车窗意外坠落身亡从本案的证据看，虽然在事件发生不久，即2009年4月21日13时50分左右，天水市公安局秦州分局 ...

200多元工钱，而更严重的是因为当时王屋分局民警没有出警，又造成了随后的打架事件，给其造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条的 规则》的有关规定，陈某某认为王屋分局不出警的行为违法的诉讼意见，没有事实、法律依据，本院不予采纳。一审结论正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国 ...

鉴定费票据1支，金额1700元。 证明目的：鉴定费支出。 被告米某甲辩称，斗殴事件起因过错完全在原告一方，被告米某甲正当防卫所致原告的损伤后果非常轻微。 其他证据相互印证，予以确认。 本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实： 2010年3月10日中午，绥德县张家砭中学初二(一)班班长米某 ...

并不会导致张秀生死亡，张秀生死亡结果完全超出了其亲属的预料，应属意外事件。 对于上诉人提出根据《华安金龙收益联动型人身意外伤害保险条款》第六条第八 该上诉主张，本院不予采纳。综上，上诉人华安财保江苏公司的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

诉讼，产生（略）费17,971元。 另查明,傅××、刘××系夫妻关系。 上述事实,有原告提供的借款合同、借款凭证、抵押合同、结婚证、上海市房地产他项权利登记 ，本院予以确认。 本院认为：本案所涉借款合同、抵押合同均依法成立，具有法律效力。傅××借款后未按约履行还款义务，属借款合同约定的原告可提前收回 ...

的诉讼请求。 被告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、1月X号球事件事实经过，上面有原告法定代表人的签字，证明产品报废不完全是被告的责任； 2、 而未按规定的操作流程进行的行为举证证明，故原告要求被告赔偿经济损失，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《最高人民法院 ...

挫裂伤、左下肢多处软组织损伤，共住院治疗10天，花去医疗费2664.15元。事件发生后，经信阳市刑事科学技术协会鉴定，原告余某某不构成轻伤，原告花去鉴定费 案件争执焦点是：1、原判对该起事件发生过错责任划分是否正确。 2、原判上诉人赔偿被上诉人刘某损失有无事实和法律依据。 二审诉讼中双方均无新证据向 ...

，确山县任店派出所民警赶到现场后将双方拉开，让双方到医院治伤并对该打架事件进行调查和调解。双方在确山县任店派出所达成协议，就民事赔偿部分到法院起诉， 第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

、崔某某的立案通知书各一份。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告茹X系在校大学生，2010年放假期间在本市老体育场摆摊卖十字绣， 10%即246元。原告要求被告赔偿精神损失费2000元，根据原告伤情及原告在此事件中存在过错，本院不予支持。原告要求被告赔偿物质损失，证据不足，本院不予 ...

约定的工期延误达10天以上，根据合同约定，工期保证金不应返还。如将非典事件、雨季的因素考虑在内，将工期酌情顺延，其3#楼所属的门面房工程是在2004 兴公司要求有色院支付超预算钢筋款、钢筋涨价款、返还工期保证金的上诉理由均缺乏法律和事实依据，应予驳回。有色院称不应支付超预算钢筋款、钢筋涨价款以及磁化器 ...